Определение Арбитражного суда Псковской области от 24 декабря 2018 года №А52-3324/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2018 года Дело N А52-3324/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В., рассмотрев ходатайство Пикули Нэлли Владимировны (место жительства: 117216, г.Москва)
об истребовании доказательств в рамках обособленного спора по заявлению общества с ограниченной ответственностью "НОРВАЛ" (место нахождения: 117556, г.Москва, проспект Нахимовский, д.1, корпус 2, ОГРН 5077746506371, ИНН 7726565405)
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Спец-СТРОИТЕЛЬ" (место нахождения: 105187, г. Москва, ул. Борисовская, д.25А, ОГРН 1137746168966, ИНН 7719837898)
о включении требования в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению открытого акционерного общества "Завод трубчатых электронагравателей" (место нахождения: 249800, Калужская обл., Ферзиковский р-н, п.Ферзиково, ул.Самсонова, д.17, ОГРН 1024000850334, ИНН 4020000694)
к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом имени Суворова А.В." (место нахождения: 180004, г.Псков, ул.Солнечная, д.14, ОГРН 1123528008647, ИНН 3528192779)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 10.03.2017 (резолютивная часть определения объявлена 02.03.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом имени Суворова А.В." (далее - должник, Торговый дом) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Жуков Евгений Геннадьевич. Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 25.03.2017 N51.
Общество с ограниченной ответственностью "НОРВАЛ" (далее - заявитель, кредитор, ООО "НОРВАЛ") обратилось в суд с заявлением (вх. суда от 05.04.2017 N 10707) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 129461735 руб. 67 коп, в том числе 42387780 руб. 82 коп основного долга, 87073954 руб. 84 коп неустойки.
Определением Арбитражного суда Псковской области от 07.05.2018 признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО "НОРВАЛ" в сумме 49274085 руб. 39 коп, в том числе 42387780 руб. 82 коп основного долга, 6886304 руб. 57 коп неустойки. В удовлетворении остальной части требования отказано. Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2018 определение оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.11.2018 определение Арбитражного суда Псковской области от 07.05.2018, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2018 отменены, спор направлен в суд на новое рассмотрение.
В рамках названного обособленного спора кредитор Пикуля Нэлля Владимировна ходатайствовала об истребовании от Калининского межрайонного следственного отдела следственного комитета Российской Федерации по Тверской области из материалов уголовного дела N 11702280008040121, возбужденного по факту убийства Пикули Владимира Андреевича, протоколы допросов Вьюшина Александра Александровича, опрошенного по обстоятельствам заключения сделок между Торговым домом, ООО "НОРВАЛ" и ООО "Спец-СТРОИТЕЛЬ". Указанный факт известен Пикуля Н.В. от потерпевшего по названному уголовному делу Пикули А.П., участвовавшего в перекрестном допросе с Вьюшиным А.А.
Учитывая изложенное, в соответствии с положениями части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для правильного и своевременного рассмотрения настоящего обособленного спора, суд считает необходимым истребовать от Калининского межрайонного следственного отдела следственного комитета Российской Федерации по Тверской области сведения о наличии либо отсутствии в материалах уголовного дела N 11702280008040121 протоколов допросов Вьюшина Александра Александровича (бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом имени Суворова А.В.") с пояснениями последнего относительно обстоятельств заключения следующих сделок: договора займа от 15.12.2014 (между ООО "СПЕЦ-Строитель" и ООО "Торговый дом имени Суворова А.В."), дополнительного соглашения от 30.01.2015 N1 к договору займа от 15.12.2014. При наличии в протоколах допросов указанных выше сведений, представить таковые в виде надлежащим образом заверенных копий.
В остальной части ходатайство кредитора удовлетворению не подлежит, поскольку из соглашения об уступке прав (требований) (цессии) от 16.05.2016, акта приёма-передачи документов от 16.05.2016 усматривается, что Вьюшин А.А. не принимал участие в подписании названных документов, таковые подписаны от ООО "Спец-СТРОИТЕЛЬ" Кудиновым И.А., от должника - Матюшенко В.П., от ООО "НОРВАЛ" Трофименко С.Г. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Руководствуясь статьями 66, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Пикуля Нэлли Владимировны (вх.суда от 19.12.2018 N 44472) об истребовании документов удовлетворить.
Истребовать от Калининского межрайонного следственного отдела следственного комитета Российской Федерации по Тверской области (170100, г.Тверь, ул.Вагжанова, д.15) из материалов уголовного дела N11702280008040121 сведения о наличии либо отсутствии в материалах уголовного дела N 11702280008040121 протоколов допросов Вьюшина Александра Александровича (бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом имени Суворова А.В.") с пояснениями последнего относительно обстоятельств заключения следующих сделок: договора займа от 15.12.2014 (между ООО "СПЕЦ-Строитель" и ООО "Торговый дом имени Суворова А.В."), дополнительного соглашения от 30.01.2015 N1 к договору займа от 15.12.2014. При наличии в протоколах допросов указанных выше сведений, представить таковые в виде надлежащим образом заверенных копий.
Калининскому межрайонному следственному отделу следственного комитета Российской Федерации по Тверской области представить истребуемые доказательства в срок не позднее 14 января 2019 года по адресу Арбитражного суда Псковской области: ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000, сервис приёма документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru, факс: (8112)72-14-30, e-mail: info@pskov.arbitr.ru; при направлении корреспонденции ссылаться на номер дела А52-3324/2016, для судьи Селецкой С.В.
Разъясняю, что в случае, если истребуемые судом доказательства не могут быть представлены вообще или не могут быть представлены в установленный судом срок, необходимо известить об этом суд с указанием причин непредставления.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка