Определение Арбитражного суда Псковской области от 17 декабря 2018 года №А52-3324/2016

Дата принятия: 17 декабря 2018г.
Номер документа: А52-3324/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2018 года Дело N А52-3324/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В., ознакомившись с заявлением арбитражного управляющего Жукова Евгения Геннадьевича (зарегистрирован в реестре ассоциации арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ" N49)
о взыскании вознаграждения, судебных расходов за процедуру наблюдения и процентов по вознаграждению
в рамках дела по заявлению открытого акционерного общества "Завод трубчатых электронагравателей" (место нахождения: 249800, Калужская обл., Ферзиковский р-н, п.Ферзиково, ул.Самсонова, д.17, ОГРН 1024000850334, ИНН 4020000694)
к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом имени Суворова А.В." (место нахождения: 180004, г.Псков, ул.Солнечная, д.14, ОГРН 1123528008647, ИНН 3528192779)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 10.03.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом имени Суворова А.В." (далее - должник, ООО "Торговый дом имени Суворова А.В.") введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Жуков Евгений Геннадьевич. Решением суда от 02.07.2018 (резолютивная часть решения объявлена 26.06.2018) должник признан несостоятельным (банкротом), временно исполняющим обязанности конкурсного управляющего должником утверждён Жуков Евгений Геннадьевич. Сообщение о введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 14.07.2018 N 123. Определением суда от 28.08.2018 конкурсным управляющим должником утверждена Власова Евгения Владимировна.
13.12.2018 арбитражный управляющий Жуков Евгений Геннадьевич (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением (вх.суда от 13.12.2018 N43487) о взыскании с должника 618612 руб. 41 коп., в том числе 530322 руб. 58 коп вознаграждения за период наблюдения, 60000 руб. 00 коп процентов по вознаграждению, 28289 руб. 83 коп судебных расходов, связанных с проведением процедуры банкротства.
Рассмотрев указанное заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что заявление следует оставить без движения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не предусмотрено Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ заявителем не представлены доказательства в обоснование заявленных требований, а именно: доказательства несения заявителем расходов, связанных с публикациями в ЕФРСБ (счета по публикациям N1825448, 1863739, 2555942, 2704202, 2768994, 2836057, 079725, 2910877, 2916748, тексты публикаций N2516266, 2704202, 2768994, 2836057, 079725, 2910877, 2916748; доказательства оплаты сообщений по публикациям N1661977, 1825448, 1863739, 2555942, акты оказанных услуг), доказательства относимости к делу о несостоятельности (банкротстве) должника, несения арбитражным управляющим Жуковым Е.Г. почтовых расходов (представлены почтовые квитанции от 23.03.2017 на сумму 283 руб., от 23.03.2017 на сумму 43,50 руб., от 13.04.2017 на сумму 24 руб., от 13.04.2017 на сумму 20 руб., на сумму 185 р., от 20.04.2017 на сумму 41 руб).
Обращаю внимание заявителя, копии почтовых квитанций не читаемые (частично).
Учитывая изложенное выше, заявление арбитражного управляющего Жукова Евгения Геннадьевича следует оставить без движения, заявителю надлежит устранить допущенные нарушения и представить суду необходимые документы и сведения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление арбитражного управляющего Жукова Евгения Геннадьевича от 13.12.2018 (вх.суда от 13.12.2018 N43487) оставить без движения.
Предложить заявителю в срок не позднее 25 января 2019 года устранить допущенные нарушения, представив указанные в определении суда документы и сведения.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час 00 мин. (пятница и предпраздничные дни до 15 час. 00 мин) указанного дня.
Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
По вашему ходатайству срок оставления заявления без движения может быть продлён.
Запрашиваемые судом документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000, Арбитражный суд Псковской области.
В соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать