Дата принятия: 08 февраля 2018г.
Номер документа: А52-332/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 февраля 2018 года Дело N А52-332/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Циттель С.Г., рассмотрев заявление акционерного общества "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" (место нахождения: 105055, г. Москва, переулок Посланников, д. 3, стр. 5, оф. 1, эт. 1; ОГРН 1095110000325; ИНН 5116000922)
к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области "Островская межрайонная больница" (место нахождения: 181350, Псковская обл., Островский район, г. Остров, ул. Карла Маркса, д. 10; ОГРН 1156027005177, ИНН 6013008784)
о взыскании 40226 руб. 31 коп. и пени до момента фактической оплаты основного долга,
установил:
акционерное общество "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" (далее по тексту - общество, истец) обратилось в суд с заявлением о взыскании с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Псковской области "Островская межрайонная больница" (далее по тексту - учреждение, ответчик) задолженность за поставленную тепловую энергию по государственному контракту на теплоснабжение от 01.01.2017 N60-01-045/17 в размере 37143руб. 50коп., пени, начисленные за период с 28.02.2017 по 29.01.2018 на задолженность за период январь-февраль 2017 в сумме 3082 руб. 81 коп., а также пени до момента фактической оплаты основного долга. Одновременно заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
05.02.2018 определением суда заявление оставлено без движения до устранения допущенных нарушений.
От истца 06.02.2018 поступило ходатайство о возвращении заявления.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
По состоянию на 07.02.2018 судом не вынесено определение о принятии данного заявления к производству.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что данное заявление и приложенные к нему документы подлежат возвращению заявителю.
Согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Суд не рассматривает вопрос о возврате государственной пошлины, в соответствии со статьей 104 АПК РФ, в связи с заявлением истцом ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление акционерное общество "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" от 30.11.2017 N1613 (вх. от 29.01.2018) возвратить истцу.
На определение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Приложение: заявление на 2-х листах, документы согласно приложению к заявлению на 26-и листах, ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины от 30.11.2017 Nб/н на 2-х листах, документы согласно приложению к ходатайству на 17-и листах.
Судья С.Г. Циттель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
