Решение Арбитражного суда Псковской области от 09 декабря 2013 года №А52-3318/2013

Дата принятия: 09 декабря 2013г.
Номер документа: А52-3318/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 09 декабря 2013 года Дело N А52-3318/2013
Резолютивная часть решения оглашена 02 декабря 2013 года.
Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2013 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Циттель С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Керн О.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное)
к Муниципальному бюджетному учреждению города Пскова "СТРОЙТЕХНАДЗОР"
о взыскании 523162 руб. 03 коп.
при участии в заседании
от заявителя: Кириллова Т.Н. - начальник юридического отдела, доверенность от 18.01.2013 N1;
от ответчика: Семенов А.Ю. - консультант отдела нормативного обеспечения и судебной работы Комитета правового обеспечения Администрации г.Пскова, доверенность от 13.11.2013.
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) обратилось с заявлением о взыскании с Муниципального бюджетного учреждения города Пскова "СТРОЙТЕХНАДЗОР" (далее - Учреждение) 523162руб. 03 коп., включая: задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - по страховой части в сумме 375320руб.75 коп., по накопительной части в сумме 40639 руб. 49 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 95827 руб. 53 коп., пени за период с 16.02.2013 по 25.07.2013 в сумме 11374 руб. 26 коп., в том числе: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 9254 руб. 94 коп. (по страховой части - 8321руб. 91 коп., по накопительной части - 933 руб. 03 коп.), в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 2119 руб. 32 коп.
В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик в отзыве на заявление и в судебном заседании факт наличия задолженности по страховым взносам и пени не оспаривает. Согласно его пояснениям, указанным в отзыве и данным в судебном заседании, на сегодняшний день Учреждение не имеет реальной возможности для исполнения заявленных требований в связи с тем, что предусмотренных в бюджете города Пскова денежных средств недостаточно для выплаты задолженности по страховым взносам и пени в сумме 523162 руб. 03коп. В бюджете города Пскова на 2013 год на начисление выплат по оплате труда работников Учреждения предусмотрено 70301 руб.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей заявителя и ответчика, суд
установил:
На основании статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 N212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон), ответчик является страхователем. В соответствии с пунктом 1 статьи 18, пунктом 5 статьи 15 названного Закона страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
Согласно пункту 5 статьи 15 Закона уплата сумм обязательных платежей страховых взносов производится ежемесячно в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.
Подпунктом 1 пункта 9 статьи 15 Закона предусмотрено, что плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в органы контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность: не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионного страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Форма расчета и порядок её заполнения утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
Статья 10 выше названного Закона предусматривает, что под расчетным периодом понимается календарный год, который состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
Согласно представленных Учреждением расчетов за 1 квартал, полугодие 2013 года, а также выписки из лицевого счета страхователя, ответчик имеет задолженность за период с 01.01.2013 по 30.06.2013 по уплате страховых взносов в сумме 511787 руб. 77 коп.
На основании статьи 25 Закона, страхователю начислены пени за просрочку исполнения обязанности по уплате указанных страховых взносов в сумме 11374 руб. 26 коп. за период с 16.02.2013 по 25.07.2013, включая: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 9254 руб. 94 коп. (по страховой части - 8321 руб., 91 коп., по накопительной части - 933 руб. 03 коп.); в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 2119 руб. 32 коп.
В соответствии со статьей 22 Закона ответчику выставлены требования от 16.05.2013 N07002540021063 и от 25.07.2013 N07002540029204 об уплате вышеуказанных сумм задолженности и пеней соответственно в сроки до 04.06.2013 и 13.08.2013. Факт получения требований ответчиком подтвердил в судебном заседании его представитель.
Поскольку указанные требования ответчиком добровольно до настоящего времени не исполнены, заявитель в порядке пункта 4 статьи 18 Закона просит взыскать имеющуюся у Учреждения задолженность в сумме 523162 руб. 03 коп. в судебном порядке.
Суд считает, что требование заявителя о взыскании с ответчика задолженности по уплате страховых взносов и пени в сумме 523162 руб. 03 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку оно обоснованно, подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком.
Ссылку ответчика на отсутствие у Учреждения реальной возможности для исполнения заявленных требований суд не принимает как неосновательную в силу положений, определенных статьями 7, 8 Федерального закона от 24.07.2009 N212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также следует взыскать госпошлину в сумме 13463 руб. 22 коп. в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) о взыскании с Муниципального бюджетного учреждения города Пскова "СТРОЙТЕХНАДЗОР" 523162 руб. 03 коп. удовлетворить.
Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения города Пскова "СТРОЙТЕХНАДЗОР" (г.Псков, ул.Некрасова, дом 9, ОГРН 1106027001200) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность в общей сумме 523162 руб. 03 коп., включая: задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - страховая часть - 375320 руб.75 коп., накопительная часть - 40639 руб.49 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 95827 руб. 53 коп., пени за период с16.02.2013 по 25.07.2013 в сумме 11374 руб. 26 коп. (по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 9254 руб.94 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 2119 руб. 32 коп.), а также в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 13463 руб. 22коп.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый апелляционный арбитражный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.Г. Циттель
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать