Определение Арбитражного суда Псковской области от 24 февраля 2014 года №А52-3304/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 февраля 2014 года Дело N А52-3304/2012
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бобовской А.К., рассмотрев в судебном заседании заявление Рычкова Александра Николаевича о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы
к закрытому акционерному обществу "Великолукский домостроительный комбинат" (ИНН 6025017293, ОГРН 1026000902993)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
заявитель Рычков А.Н.: не явился, извещен, телеграмма о рассмотрении требования в его отсутствие;
конкурсный управляющий должника: не явился, извещен, ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие;
ФНС России: не явилась, извещен, ходатайство о рассмотрении требования в отсутствие представителя;
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 12.04.2013 закрытое акционерное общество "Великолукский домостроительный комбинат" (далее - должник, Общество, ЗАО "ВДСК") признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Латышев Борис Викторович. Объявление о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" 27.04.2013 N 75.
22.07.2013 Рычков Александр Николаевич обратился в арбитражный суд с требованием о включении во вторую очередь реестра требований кредиторов должника задолженности по зарплате в сумме 69071 руб. 89 коп. В обоснование требования заявитель ссылается на судебный приказ от 04.02.2013 по делу N2-76/39/2013, которым взыскана указанная выше задолженность по состоянию на 28.01.2013.
В судебное заседание лица, участвующие в споре, не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания.
В отзыве на заявление (вх.суда 24.02.2014 N767) конкурсный управляющий возражает против удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. По данным бухгалтерского учета ЗАО "ВДСК" задолженность по заработной плате на 02.08.2012 (определение суда о принятии к производству заявления о признании должника банкротом) перед Рычковым А.Н. составляла 18065 руб., 12.07.2013 таковая включена в реестр требований кредиторов должника. Помимо этого, должник имеет перед кредитором текущую задолженность по зарплате, которая в силу статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" включению в реестр требований кредиторов не подлежит.
От Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России) поступило ходатайство (вх.суда от 24.02.2014 N761) о рассмотрении спора в отсутствие представителя, разрешение требования кредитора оставлено на усмотрение суда.
Как следует из материалов дела, постановлением следственного отдела по г.Великие Луки Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Псковской области от 17.12.2013 по уголовному делу N120130290034 заявитель признан потерпевшим. В ходе проверки по данному делу установлено, что Рычкову А.Н. должником не выплачена заработная плата за апрель 2012 года в размере 16344 руб. 38 коп., за май 2012 года в размере 18064 руб., общая сумма задолженности по заработной плате за апрель-май 2012 года составляет 34408 руб. 48 коп.
Кроме того, согласно реестру требований кредиторов во вторую очередь реестра включены требования Рычкова А.Н. в сумме 18065 руб.
Учитывая изложенное, отсутствие в материалах дела доказательств, позволяющих установить период образования задолженности, размер, а также учитывая обязанность суда в силу статей 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полно и всесторонне исследовать доказательства по делу, суд считает необходимым судебное заседание отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Отложить судебное заседание на 20 марта 2014 года на 14 час 30 мин, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180001, г.Псков, ул. Некрасова, 23, каб.131, 2 этаж, телефон помощника судьи (8112)72-26-44, факс (8112)72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному заседанию суд предлагает:
заявителю уточнить заявленные требования с учетом обстоятельств данного спора;
конкурсному управляющему представить письменные пояснения (с учетом постановления следователя от 17.12.2013 по уголовному делу N120130290034 о признании Рычкова А.Н. потерпевшим); представить доказательства, подтверждающие наличие текущей задолженности, в том числе период образования задолженности, размер (с разбивкой по месяцам) и т.д.
Обращаю внимание, в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, надлежащим образом оформленные доверенности.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка