Дата принятия: 16 октября 2013г.
Номер документа: А52-3298/2011
Арбитражный суд Псковской области
ул. Некрасова, д. 23, г. Псков, 180001
http://www.pskov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Псков Дело № А52-3298/2011
16 октября 2013 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Манясевой Г.И.,
ознакомившись с ходатайством Общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западный Бизнес-центр»
о взыскании с Федеральной налоговой службы расходов на проведение процедуры банкротства
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Металлоконструкции» (ИНН 6002009666; ОГРН 1046001302005)
установил:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 14.05.2012 Общество с ограниченной ответственностью «Металлоконструкции» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением суда от 31.05.2012 конкурным управляющим должника утверждён Титков Денис Германович.
Определением суда от 11.09.2013 конкурное производство в отношении должника завершено.
10.10.2013 Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западный Бизнес-центр» обратилось в суд с ходатайством о взыскании с заявителя по делу – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Псковской области расходов в сумме 50039 руб. 74 коп., связанных с проведением процедуры банкротства в отношении должника, а именно за публикацию сообщений о банкротстве в отношении должника за период с 28.02.3013 по 31.07.2013.
Суд считает, что данное заявление следует оставить без движения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В нарушение требований пункта 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не указаны обстоятельства и подтверждающие их доказательства: на основании чего оплата публикаций проводилась заявителем, а не арбитражным управляющим, реквизиты писем Титкова Д.Г., общая ссылка на которые имеется в заявлении, не указаны.
В нарушение требований пункта 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлен расчет суммы расходов со ссылками на реквизиты документов, подтверждающих задолженность (каким конкретно счетом, актом подтверждаются расходы, и соответственно, суммы указанные во второй графе таблицы, представленной в заявлении, какой именно публикации соответствует каждый представленный к ходатайству документ).
В нарушение требований части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заявителю и арбитражному управляющему Титкову Д.Г. копии заявления заказным письмом с уведомлением о вручении. В перечне приложений к ходатайству указано «доказательство направления заявления Заявителю – 1л.», однако идентифицировать указанное доказательство без соответствующих реквизитов из представленных к заявлению документов не представляется возможным, в связи с чем, заявителю необходимо представить надлежащие документы, подтверждающие исполнение обязанности уведомления заявителя по делу, а кроме того, конкурсного управляющего - Титкова Д.Г.
В силу статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление, поданное с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения.
Заявителю следует устранить допущенные нарушения, указав недостающие сведения и представив необходимые документы.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «Северо-Западный Бизнес-центр» от 08.10.2013 б/н оставить без движения.
Предложить заявителю в срок не позднее 12 ноября .2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 17 час 15 мин указанного дня.
Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда.
Все запрошенные судом документы можно представить в Арбитражный суд Псковской области по адресу: 180001, г. Псков, ул. Некрасова, д. 23, а также по факсу 8(8112)72-14-30 или по электронной почтеinfo@pskov.arbitr.ru. Телефон помощника судьи 8(8112)72-14-90.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья Г.И.Манясева
