Дата принятия: 06 ноября 2013г.
Номер документа: А52-3296/2010
Арбитражный суд. Псковской области
ул. Некрасова, д. 23, г. Псков, 180001
http://www.pskov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
город Псков Дело № А52-3296/2010
06 ноября 2013 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А., ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества «Эльвис»
о признании обоснованным требования по денежному обязательству в сумме 37 518 308 руб. 11 коп. и подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
в рамках дела по заявлению открытого акционерного общества «Промсвязьбанк»
к закрытому акционерному обществу «Псковсинтезнефть» (ИНН 6027054893, ОГРН 1026000961040)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 19.05.2011 по делу № А52-3296/2010 закрытое акционерное общество «Псковсинтезнефть» (ИНН 6027054893, ОГРН 1026000961040) (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Шерыханов Александр Николаевич.
Открытое акционерное общество «Эльвис» (далее – ОАО «Эльвис») 30.10.2013 обратилась с заявлением от 30.10.2013 без номера о признании обоснованным требования по денежному обязательству в сумме 37 518 308 руб. 11 коп. и подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Суд считает, что данное заявление следует оставить без движения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявителем в нарушение пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве не указано о возмещении конкурсному управляющему его расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования в порядке абзаца 2 пункта 1 статьи 100, абзаца 2 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве; не представлены документы, подтверждающие такое возмещение (для возможности осуществления дальнейшей процедуры, описанной в пункте 2.1. статьи 100 Закона о банкротстве). Ссылка заявителя на непредставление ему конкурсным управляющим должника сведений о банковских реквизитов и размере суммы, подлежащей перечислению в счет возмещения почтовых расходов, не принимается судом, поскольку запрос конкурсному управляющему направлен в день подачи настоящего заявления в суд – 30.10.2013.
При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона о банкротстве возвращает предъявленное требование.
В нарушение требований пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлены документы, на которых он основывает свои требования. Так в заявлении имеется ссылка на положения статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации и статус поручителя у заявителя, вместе с тем никаких договоров поручительства к заявлению не приложено. На основании изложенного, заявителю предлагается представить вышеназванные документы либо нормативное обоснование своей позиции по спору, исходя из приложенных к заявлению документов.
Руководствуясь статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление открытого акционерного общества «Эльвис» от 30.10.2013 без номера оставить без движения.
Предложить заявителю в срок не позднее 05.12.2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить:
- документы, подтверждающие возмещение конкурсному управляющему его расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования;
- документы, на которых заявитель основывает свое требование, в частности, договоры поручительства, либо нормативное обоснование своей позиции по спору, исходя из приложенных к заявлению документов.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 17 час 15 мин указанного дня.
Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда.
Все запрошенные судом документы можно представить в Арбитражный суд Псковской области по адресу: 180001, г. Псков, ул. Некрасова, д. 23, а также по факсу 8(8112)72-14-30 или по электронной почтеinfo@pskov.arbitr.ru, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru. Телефон помощника судьи Швецовой Светланы Геннадьевны 8(8112)72-06-51.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайтеАрбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья А.А. Лебедев
