Решение от 26 октября 2012 года №А52-3293/2012

Дата принятия: 26 октября 2012г.
Номер документа: А52-3293/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул.Некрасова, 23, г.Псков, 180001
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Псков
 
    Дело №  А52-3293/2012
 
    26 октября  2012 года
 
    Резолютивная  часть решения  оглашена  23.10.2012
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи  Ледневой О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания   помощником  судьи  Бабенко Л.А., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению  Государственного комитета   Псковской  области   по экономическому  развитию, промышленности  и  торговле
 
    к  обществу  с  ограниченной  ответственностью  «ВИП плюс»
 
    об аннулировании  лицензии  на  розничную продажу   алкогольной  продукции  от 15.10.2009  регистрационный  номер  869 серия 60 АА №000137
 
    при участии в заседании
 
    от заявителя:  Удальцова О.И.,  заместитель  начальника отдела  бухгалтерского  учета  и  юридической  экспертизы, по  доверенности  от  15.08.2012  №6,  служебное  удостоверение;
 
    от  ответчика:  не  явился,  извещен.
 
    Государственный  комитет Псковской  области   по экономическому  развитию, промышленности  и  торговле  (далее – Государственный комитет) обратился с заявлением об  аннулировании  лицензии  на  розничную продажу   алкогольной  продукции  от 15.10.2009  регистрационный  номер  869 серия 60 АА №000137, выданной  обществу  с  ограниченной  ответственностью «ВИП плюс».
 
    Ответчик, извещенный  о времени   и  месте  судебного  разбирательства  в  порядке, предусмотренном   пунктом  3  части  4   статьи  123 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской  Федерации,   в судебное  заседание  не  явился, отзыв  с  какими-либо  возражениями  на  заявленное  требование  не  представил. 
 
    В силу  положений   статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  считает  возможным  рассмотреть  дело в  отсутствие  ответчика.
 
    Исследовав материалы дела,  выслушав  объяснения представителя  заявителя, суд
 
установил:
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «ВИП плюс» (далее – ООО «ВИП плюс», Общество) на основании решения Государственного комитета Псковской области по экономическому развитию, промышленности и инвестициям  от 15.10.2009 №210  выдана лицензия регистрационный  номер  869 серия  60 АА №000137  на осуществление розничной продажи алкогольной продукции  сроком действия  до 15.10.2014 по месту   осуществления  деятельности: город Псков,  улица Ленина,  дом 1,  магазин.
 
    27.01.2012  на  основании  приказа   Государственного комитета   от  12.01.2012 №14 по вышеуказанному  месту  осуществления  деятельности Общества проведена   плановая  выездная  проверка,  по  результатам  которой  составлен  акт  от   27.01.2012 №14.
 
    В  результате  проверки  выявлено, что по  адресу: город Псков,  улица Ленина,  дом 1, магазин,   осуществляет  деятельность  по  продаже  канцелярских  товаров  и   учебных  пособий ОАО «Псковский  областной  учебный   коллектор».
 
    Приказом  Государственного  комитета   от 14.05.2012 №532 «О приостановлении действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции» в связи с изменением указанного  в лицензии места  нахождения  обособленного  подразделения ООО «ВИП плюс»   действие  лицензии на розничную продажу  алкогольной продукции, выданной  Обществу, приостановлено на период с 15.05.2012 до 15.06.2012, Обществу  предложено в срок до 15.06.2012 устранить выявленные нарушения условий действия лицензии и представить заявление об устранении обстоятельств, повлекших за собой приостановление действия лицензии, а именно представить в лицензирующий орган заявление о переоформлении лицензии с приложением соответствующих документов.
 
    Поскольку обстоятельства, повлекшие за собой приостановление действия лицензии, не  были устранены – заявление о переоформлении лицензии на розничную продажу алкогольной продукции и необходимые для переоформления документы Обществом не представлены,  Государственным комитетом издан приказ от 17.07.2012 №740 о направлении в суд заявления об аннулировании лицензии.
 
    Суд  находит требование заявителя  об   аннулировании  лицензии общества  с  ограниченной  ответственностью  «ВИП плюс»  от 15.10.2009  регистрационный  номер  869 серия 60 АА №000137 на  розничную продажу   алкогольной  продукции  обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В  соответствии  с пунктами  12  и  13   Федерального закона  от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в  редакции Федерального закона от 18.07.2011 № 218-ФЗ), в случае изменения места нахождения организации или указанных в лицензии мест нахождения ее обособленных подразделений переоформление лицензии осуществляется на основании заявления организации с приложением документов, подтверждающих указанные изменения.
 
    Заявление о переоформлении лицензии подается в лицензирующий орган в течение 30 дней со дня возникновения обстоятельств, вызвавших необходимость переоформления лицензии.
 
     В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Федерального закона №171-ФЗ действие лицензии на оборот алкогольной продукции может быть приостановлено по инициативе лицензирующего органа в случае непредставления в установленный срок заявления о переоформлении лицензии.
 
    Согласно   пункту   3 статьи 20 Федерального закона №171-ФЗ лицензия на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции может быть по обращению лицензирующего органа аннулирована решением суда в случае невыполнения решения лицензирующего органа о приостановлении действия лицензии.
 
    Поскольку  Общество с  ограниченной  ответственностью «ВИП плюс» не осуществляет деятельность  по  розничной  продаже  алкогольной  продукции  по  адресу: город Псков,  улица Ленина,  дом 1,  магазин, указанному в лицензии от 15.10.2009  регистрационный  номер  869   серия  60 АА №000137, что подтверждается актом  проверки  от   27.01.2012  №14,   выпиской  из  единого  государственного  реестра  прав  на   недвижимое имущество  и  сделок  с  ним от  17.10.2012 №01/052/2012-540,  из которой усматривается, что  нежилое  помещение   площадью 77,7 кв.м,    расположенное  по указанному  адресу,  передано обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Бизнес- Строй» в  аренду в соответствии с  договором    аренды  нежилого помещения  от  01.04.2012 №5, суд считает, что Государственный комитет обоснованно приостановил Обществу действие лицензии на розничную продажу алкогольной продукции и  обратился  с  заявлением  в  арбитражный  суд  об  аннулировании  данной лицензии. 
 
    В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 4000 руб. в доход федерального бюджета.
 
    Исходя  из изложенного  и  руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Аннулировать лицензию на осуществление розничной продажи алкогольной продукции от 15.10.2009  регистрационный  номер  869  серия  60 АА №000137, выданную обществу с ограниченной ответственностью «ВИП плюс», местонахождение: город Псков,  Рижский  проспект, дом 16,  основной государственный регистрационный номер 1066027016384.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВИП плюс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
    Судья:                                                                   О.А.Леднева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать