Дата принятия: 22 января 2014г.
Номер документа: А52-3292/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2014 года Дело N А52-3292/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В.,
ознакомившись с исковым заявлением ознакомившись с исковым заявлением Муниципального казенного учреждения "Гараж Администрации города Пскова"
к Открытому акционерному обществу Страховая Компания "Альянс"
о взыскании 61332 руб. 07 коп.
установил:
Муниципальное казенное учреждение "Гараж Администрации города Пскова" обратилось к Открытому акционерному обществу Страховая Компания "Альянс" с иском о взыскании 56332 руб. 07 коп. страхового возмещения, 5000 руб. расходов по оплате экспертного заключения, заявив также о взыскании 5000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя, о взыскании 2253 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
В связи с нарушением требований, установленных пунктами 6, 7 части 2 статьи 125, пунктов 2, 3, 4, 5, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от 08.11.2013 исковое заявление оставлено без движения на срок до 10.12.2013. определением от 11.12.2013 срок для устранения недостатков продлен до 21.01.2014.
Истцу повторно предложено указать цену иска, представить расчет взыскиваемой суммы; протокол, постановление об административном правонарушении, страховой полис, документы в подтверждение требования о взыскании расходов на представителя в заявленной сумме (в том числе с обоснованием возможности представления интересов истца в арбитражном суде при наличии оснований к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, и указании в договоре на возможность представления интересов истца в мировом суде), при выплате представителю 4350 руб.; документы в подтверждение сведений о филиале, представительстве ответчика, которые указаны в тексте иска; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления Тарадоновым Д.В. от имени истца; выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика, полученную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд, со сведениями о филиалах ответчика в подтверждение подсудности спора Арбитражному суду Псковской области.
определение суда получено истцом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела.
Суд считает, что заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены; не заявлено о продлении срока для устранения недостатков; ни по почте, ни по факсу от заявителя не поступило сообщений о направлении в суд документов для устранения отмеченных судом недостатков.
Рассмотрев материалы иска, суд приходит к выводу о том, что без документов, затребованных определениями суда, не представляется возможным принять исковое заявление к производству, поскольку не представлены вышеуказанные документы. При этом суд учитывает, что у истца было достаточно времени для устранения допущенных им нарушений. Основания, послужившие для оставления заявления без движения, по мнению суда, являются существенными нарушениями требований, предъявляемых статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к форме и содержанию искового заявления, и принимает во внимание, что исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке упрощённого производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 25.06.2012 N 86-ФЗ).
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Исковое заявление Муниципального казенного учреждения "Гараж Администрации города Пскова" б/N б/д возвратить заявителю.
Возвратить Муниципальному казенному учреждению "Гараж Администрации города Пскова" из федерального бюджета 2253 руб. 00 коп. госпошлины.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Приложение: исковое заявление на 5 л. и приложенные к нему документы на 62 листах, в том числе платежное поручение от 19.09.2013 N 551; справка на возврат госпошлины.
Судья Ж.В. Бударина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
