Решение Арбитражного суда Псковской области от 27 августа 2012 года №А52-3289/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 августа 2012 года Дело N А52-3289/2012
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарасовой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия г.Пскова «Псковские тепловые сети» к обществу с ограниченной ответственностью «ГИД» о взыскании 122869 руб. 09 коп.
при участии в судебном заседании: от истца: не явился, надлежащим образом извещен; от ответчика: не явился, надлежащим образом извещен;
установил:
Муниципальное предприятие г. Пскова «Псковские тепловые сети» (далее - истец, МП г. Пскова «ПТС») обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГИД» (далее - ответчик, ООО «ГИД») о взыскании 122869 руб. 09 коп. задолженности по оплате потребленной тепловой энергии с марта по апрель 2012 года.
Истец и ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном частью 1, пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв на иск не представил, возражений по факту поставки тепловой энергии и по расчету исковых требований не заявил, однако данные обстоятельства в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствуют рассмотрению спора по существу в отсутствие представителей истца и ответчика.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
12.01.2012 между сторонами заключен договор на пользование тепловой энергией N 3442/37-12, по которому истец обязался подавать ответчику тепловую энергию в количестве, предусмотренном договором, а ответчик обязался оплачивать потребленную тепловую энергию. В соответствии с пунктами 6.3, 6.4. договора ответчик обязан оплачивать потребленную тепловую энергию по выставленным истцом платежным документам в течение 5-ти банковских дней со дня их выставления.
Для расчетов за поставленную тепловую энергию, в период с марта по апрель 2012 года истец выставил ответчику счета-фактуры от 31.03.2012 N4634, от 30.04.2012 N6339 на сумму 122869 руб. 09 коп., что подтверждается реестрами счетов и счетов-фактур, направленных ответчику почтовой связью. На момент рассмотрения спора ответчик указанные счета не оплатил.
Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования в сумме 122869 руб. 09 коп. обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению в силу статей 309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик документов, подтверждающих своевременную оплату долга, не представил.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4686 руб. 07 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГИД» в пользу Муниципального предприятия г. Пскова «Псковские тепловые сети» 122869 руб. 09 коп. основной задолженности, а также 4686 руб. 07 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
     Судья
С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка