Определение Арбитражного суда Псковской области от 22 января 2014 года №А52-3288/2013

Дата принятия: 22 января 2014г.
Номер документа: А52-3288/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2014 года Дело N А52-3288/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Жупановой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбаковой А.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "ИНТЕГРАЛ" - управляющая компания холдинга "ИНТЕГРАЛ"
к обществу с ограниченной ответственностью "Клима-Трейд"
о взыскании основного долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился;
от ответчика: не явился;
установил:
Открытое акционерное общество "ИНТЕГРАЛ" - управляющая компания холдинга "ИНТЕГРАЛ", место нахождения: Республика Беларусь, 220108, город Минск, улица Казинца И.П., д. 121а, к. 327, идентификационный код 100386629 (далее истец) обратился в Арбитражный суд Псковской области к обществу с ограниченной ответственностью "Клима-Трейд", место нахождения: 182250, Псковская область, город Себеж, улица Пролетарская, д. 54а, ОГРН 1126009000171 (далее ответчик) с исковым заявлением о взыскании 402000 рублей - основного долга по договору поставки N0904/13.2 от 20.05.2013, 16080 рублей - пени, начисленные за период с 23.08.2013 по 01.10.2013 и 10353 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 23.08.2013 по 01.10.2013.
Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, возражений против рассмотрения дела в их отсутствии в суд не заявили. Информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии сторон надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В ходе рассмотрения дела стороны представили мировое соглашение от 26 декабря 2013 года с ходатайством об утверждении его судом и прекращении производства по делу.
В целях урегулирования спора по делу NА52-3288/2013 стороны в мировом соглашении договорились о нижеследующем.
В связи с поставкой 16.12.2013 ответчиком товара по договору и заключением дополнительного соглашения N2 к договору об уменьшении стоимости оборудования, истец отказывается от взыскания основного долга в размере 402000 рублей, пени в сумме 16080 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами 10353 рублей.
Понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11568 руб. 66 коп. распределяются следующим образом:
50% уплаченной госпошлины в сумме 5793 руб. 33 коп. возвращаются судом истцу согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N117-ФЗ;
оставшаяся часть госпошлины в сумме 5793 руб. 33 коп. возмещается истцу ответчиком, и должна быть перечислена последним в срок до 31 января 2014 года на расчетный счет истца - р/с N3012630260022 в филиале N527 "Белжелдор" ОАО "АСБ Беларусбанк", код 254, УНП 100386629, ОКПО 374064065000.
В случае невыполнения ответчиком условий настоящего соглашения в срок, указанный в пункте 3 настоящего мирового соглашения, истец имеет право на получение исполнительного документа на принудительное взыскание расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5793 руб. 33 коп.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, а также принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не ущемляет прав других лиц, мировое соглашение подлежит утверждению судом.
Учитывая изложенное, в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со статьями 110, 141 АПК РФ и статьей 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5793 руб. 33 коп. (50%).
Руководствуясь статьями 110, 138 - 142, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
определил:
Утвердить мировое соглашение от 26 декабря 2013 года по делу NА52-3288/2013, в соответствии с которым открытое акционерное общество "ИНТЕГРАЛ" - управляющая компания холдинга "ИНТЕГРАЛ" отказывается от взыскания основного долга в размере 402000 рублей, пени в сумме 16080 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами 10353 рублей.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5793 руб. 33 коп. возмещаются открытому акционерному обществу "ИНТЕГРАЛ" - управляющая компания холдинга "ИНТЕГРАЛ" обществом с ограниченной ответственностью "Клима-Трейд", и должны быть перечислены обществом с ограниченной ответственностью "Клима-Трейд" в срок до 31 января 2014 года на расчетный счет открытого акционерного общества "ИНТЕГРАЛ" - управляющая компания холдинга "ИНТЕГРАЛ" - р/с N3012630260022 в филиале N527 "Белжелдор" ОАО "АСБ Беларусбанк", код 254, УНП 100386629, ОКПО 374064065000.
В случае уклонения от добровольного исполнения мирового соглашения выдать исполнительный лист на принудительное взыскание задолженности.
Производство по делу прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "ИНТЕГРАЛ" - управляющая компания холдинга "ИНТЕГРАЛ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5793 руб. 33 коп.
определение, в соответствии с пунктом 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит немедленному исполнению.
На определение в течение месяца может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Л.В. Жупанова
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать