Определение Арбитражного суда Псковской области от 18 октября 2013 года №А52-3287/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 октября 2013 года Дело N А52-3287/2012
Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2013 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Манясевой Г.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саленко А.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строй Лайн Сервис" - Еникеева Фидана Фаритовича
об обязании бывшего руководителя должника передать документы конкурсному управляющему
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Строй Лайн Сервис" (ИНН 6027134718, ОГРН 1116027002211)
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего: не явился, извещен,
от ФНС России: Балашев К.В. - представитель по доверенности, удостоверение,
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 11.02.2012 отсутствующий должник - общество с ограниченной ответственностью "Строй Лайн Сервис" (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Еникеев Фидан Фаритович.
Конкурсный управляющий должника Еникеев Ф.Ф. (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением (с учетом дополнений от 23.09.2013 N3) об обязании бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью "Строй Лайн Сервис" - Мукинина Александра Владиславовича передать конкурсному управляющему документацию, а именно:
- судебные акты по взысканию дебиторской задолженности, исполнительные листы; договоры с контрагентами и первичную бухгалтерскую документацию.
К судебному заседанию от конкурсного управляющего в суд поступили дополнения к заявлению, согласно которым конкурсный управляющий просит обязать бывшего руководителя должника передать следующую документацию:
- Договор субподряда N1 от 15.08.2011 с ООО "ПромЖилСтрой" ИНН 6027129725 ОГРН1106027004742;
- Акт выполненных работ N1 от 30.09.2011 по договору субподряда N1 от 15.08.2011;
- Акт выполненных работ N2 от 21.12.2011 по договору субподряда N1 от 15.08.2011;
- Договор субподряда N4 от 04.10.2011 с ООО "ПромЖилСтрой" ИНН 6027129725 ОГРН1106027004742;
- Акты выполненных работ N1 от 21.12.2011 по договору субподряда N4 от 04.10.2011;
- Платежное поручение от 18.08.2011 на сумму 200000 рублей на оплату по договору субподряда N1 от 15.08.2011;
- Платежное поручение от 24.08.2011 на сумму 155000 рублей на оплату по договору субподряда N1 от 15.08.2011;
- Платежное поручение от 31.08.2011 на сумму 50000 рублей на оплату по договору субподряда N1 от 15.08.2011;
- Платежное поручение от 05.09.2011 на сумму 150000 рублей на оплату по договору субподряда N1 от 15.08.2011;
- Платежное поручение от 12.09.2011 на сумму 150000 рублей на оплату по договору субподряда N1 от 15.08.2011;
- Платежное поручение от 20.09.2011 на сумму 200000 рублей на оплату по договору субподряда N1 от 15.08.2011;
- Платежное поручение от 20.09.2011 на сумму 300000 рублей на оплату по договору субподряда N1 от 15.08.2011;
- Платежное поручение от 29.09.2011 на сумму 75000 рублей на оплату по договору субподряда N1 от 15.08.2011;
- Платежное поручение от 04.10.2011 на сумму 600000 рублей на оплату по договору субподряда N1 от 15.08.2011;
- Платежное поручение от 10.10.2011 на сумму 200000 рублей на оплату по договору субподряда N1 от 15.08.2011;
- Платежное поручение от 27.10.2011 на сумму 200000 рублей на оплату по договору субподряда N1 от 15.08.2011;
- Платежное поручение от 03.11.2011 на сумму 40000 рублей на оплату по договору субподряда N1 от 15.08.2011;
- Платежное поручение от 07.11.2011 на сумму 40000 рублей на оплату по договору субподряда N1 от 15.08.2011;
- Платежное поручение от 09.11.2011 на сумму 500000 рублей на оплату по договору субподряда N1 от 15.08.2011;
- Платежное поручение от 15.11.2011 на сумму 200000 рублей на оплату по договору субподряда N1 от 15.08.2011;
- Платежное поручение от 25.11.2011 на сумму 220000 рублей на оплату по договору субподряда N1 от 15.08.2011;
- Платежное поручение от 12.12.2011 на сумму 400000 рублей на оплату по договору субподряда N1 от 15.08.2011;
- Платежное поручение от 21.10.2011 на сумму 400000 рублей на оплату по договору субподряда N4 от 04.10.2011;
- Платежное поручение от 27.10.2011 на сумму 100000 рублей на оплату по договору субподряда N4 от 04.10.2011;
- Платежное поручение от 31.10.2011 на сумму 135000 рублей на оплату по договору субподряда N4 от 04.10.2011;
- Платежное поручение от 12.12.2011 на сумму 350000 рублей на оплату по договору субподряда N4 от 04.10.2011.
В соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений требований принято судом.
В судебное заседание представители конкурсного управляющего, должника и иных лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте слушания дела надлежащим образом уведомлены. Руководствуясь ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Представитель ФНС Росси в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего поддержал.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ФНС России, оценив представленные в дело доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает ходатайство конкурсного управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Согласно второму абзацу пункта 2 указанной статьи руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Как следует из пунктов 2 и 3 статьи 129 Закона о банкротстве, с даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, в порядке и на условиях, которые установлены указанным законом. При этом конкурсный управляющий обязан в том числе принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном названным Законом; передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами.
Как следует из материалов дела в адрес руководителя должника 27.09.2012 было направлено конкурсным управляющим было направлено уведомление с требованием предоставить конкурсному управляющему бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения, в том числе бухгалтерские балансы, расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности, копи правоустанавливающих документов на недвижимое имущество, транспортные средства, иное имущество, материалы ежегодной инвентаризации, копи договоров, заключенных за предыдущие три года, ведения о займах и кредитах. До настоящего времени обязанности по передаче документации должник не исполнил, что препятствует проведению процедуры банкротства.
В силу пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве в случае отказа или уклонения должника от передачи документов и ценностей конкурсному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании.
Таким образом, право конкурсного управляющего истребовать документацию, материальные и иные ценности должника установлено законом.
Как разъяснено в пункте 47 Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", такое ходатайство подается и рассматривается по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности).
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В нарушение вышеназванной нормы должник не представил доказательств исполнения, предусмотренной пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве обязанности.
Должник на требования конкурсного управляющего не передал ему документацию, об отсутствии документов либо невозможности их представления не заявил, что свидетельствует об уклонении должника от исполнения обязанностей по передаче документов конкурсному управляющему должника.
Поскольку доказательств передачи документов конкурсному управляющему в материалы дела не представлено, суд считает требование заявителя в части обязания Мукинина Александра Владимировича передать конкурсному управляющему Договор субподряда N1 от 15.08.2011 с ООО "ПромЖилСтрой" ИНН 6027129725 ОГРН1106027004742, Акт выполненных работ N1 от 30.09.2011 по договору субподряда N1 от 15.08.2011, Акт выполненных работ N2 от 21.12.2011 по договору субподряда N1 от 15.08.2011, Договор субподряда N4 от 04.10.2011 с ООО "ПромЖилСтрой" ИНН 6027129725 ОГРН1106027004742, Акты выполненных работ N1 от 21.12.2011 по договору субподряда N4 от 04.10.2011, платежные поручения от 18.08.2011 на сумму 200000 рублей на оплату по договору субподряда N1 от 15.08.2011, от 24.08.2011 на сумму 155000 рублей на оплату по договору субподряда N1 от 15.08.2011, от 31.08.2011 на сумму 50000 рублей на оплату по договору субподряда N1 от 15.08.2011, от 05.09.2011 на сумму 150000 рублей на оплату по договору субподряда N1 от 15.08.2011, от 12.09.2011 на сумму 150000 рублей на оплату по договору субподряда N1 от 15.08.2011, от 20.09.2011 на сумму 200000 рублей на оплату по договору субподряда N1 от 15.08.2011, от 20.09.2011 на сумму 300000 рублей на оплату по договору субподряда N1 от 15.08.2011, от 29.09.2011 на сумму 75000 рублей на оплату по договору субподряда N1 от 15.08.2011, от 04.10.2011 на сумму 600000 рублей на оплату по договору субподряда N1 от 15.08.2011, от 10.10.2011 на сумму 200000 рублей на оплату по договору субподряда N1 от 15.08.2011, от 27.10.2011 на сумму 200000 рублей на оплату по договору субподряда N1 от 15.08.2011, от 03.11.2011 на сумму 40000 рублей на оплату по договору субподряда N1 от 15.08.2011, от 07.11.2011 на сумму 40000 рублей на оплату по договору субподряда N1 от 15.08.2011, от 09.11.2011 на сумму 500000 рублей на оплату по договору субподряда N1 от 15.08.2011, от 15.11.2011 на сумму 200000 рублей на оплату по договору субподряда N1 от 15.08.2011, от 25.11.2011 на сумму 220000 рублей на оплату по договору субподряда N1 от 15.08.2011, от 12.12.2011 на сумму 400000 рублей на оплату по договору субподряда N1 от 15.08.2011, от 21.10.2011 на сумму 400000 рублей на оплату по договору субподряда N4 от 04.10.2011, от 27.10.2011 на сумму 100000 рублей на оплату по договору субподряда N4 от 04.10.2011, от 31.10.2011 на сумму 135000 рублей на оплату по договору субподряда N4 от 04.10.2011, от 12.12.2011 на сумму 350000 рублей на оплату по договору субподряда N4 от 04.10.2011, подлежащим удовлетворению.
В удовлетворении заявления в остальной части следует отказать, поскольку заявителем не представлены доказательства невозможности самостоятельно получить судебные акты по взысканию дебиторской задолженности, а также исполнительные листы: доказательства, подтверждающие обращение конкурсного управляющего к руководителю должника с требованием предоставить указанные документы, в материалах дела отсутствуют. Отказ в той части в истребовании документов не препятствует повторному обращению конкурсного управляющего в суд с тем же ходатайством после устранения указанных выше обстоятельств.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Обязать руководителя должника общества с ограниченной ответственностью "СтройЛайнСервис" (ИНН 6027134718, ОГРН 1116027002211) Мукинина Александра Владиславовича передать документацию арбитражному управляющему Еникееву Фидану Фаритовичу по адресу 450078, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Революционная, д. 96/4, оф. 427, а именно:
1) Договор субподряда N1 от 15.08.2011г. с ООО "ПромЖилСтрой" ИНН 6027129725 ОГРН1106027004742;
2) Акт выполненных работ N1 от 30.09.2011г. по договору субподряда N1 от 15.08.2011г.;
3) Акт выполненных работ N2 от 21.12.2011г. по договору субподряда N1 от 15.08.2011г.;
4) Договор субподряда N4 от 04.10.2011г. с ООО "ПромЖилСтрой" ИНН 6027129725 ОГРН1106027004742;
5) Акты выполненных работ N1 от 21.12.2011г. по договору субподряда N4 от 04.10.2011г.;
6) Платежное поручение от 18.08.2011г. на сумму 200000 рублей на оплату по договору субподряда N1 от 15.08.2011г.;
7) Платежное поручение от 24.08.2011г. на сумму 155000 рублей на оплату по договору субподряда N1 от 15.08.2011г.;
8) Платежное поручение от 31.08.2011г. на сумму 50000 рублей на оплату по договору субподряда N1 от 15.08.2011г.;
9) Платежное поручение от 05.09.2011г. на сумму 150000 рублей на оплату по договору субподряда N1 от 15.08.2011г.;
10) Платежное поручение от 12.09.2011г. на сумму 150000 рублей на оплату по договору субподряда N1 от 15.08.2011г.;
11) Платежное поручение от 20.09.2011г. на сумму 200000 рублей на оплату по договору субподряда N1 от 15.08.2011г.;
12) Платежное поручение от 20.09.2011г. на сумму 300000 рублей на оплату по договору субподряда N1 от 15.08.2011г.;
13) Платежное поручение от 29.09.2011г. на сумму 75000 рублей на оплату по договору субподряда N1 от 15.08.2011г.;
14) Платежное поручение от 04.10.2011г. на сумму 600000 рублей на оплату по договору субподряда N1 от 15.08.2011г.;
15) Платежное поручение от 10.10.2011г. на сумму 200000 рублей на оплату по договору субподряда N1 от 15.08.2011г.;
16) Платежное поручение от 27.10.2011г. на сумму 200000 рублей на оплату по договору субподряда N1 от 15.08.2011г.;
17) Платежное поручение от 03.11.2011г. на сумму 40000 рублей на оплату по договору субподряда N1 от 15.08.2011г.;
18) Платежное поручение от 07.11.2011г. на сумму 40 000 рублей на оплату по договору субподряда N1 от 15.08.2011г.;
19) Платежное поручение от 09.11.2011г. на сумму 500000 рублей на оплату по договору субподряда N1 от 15.08.2011г.;
20) Платежное поручение от 15.11.2011г. на сумму 200000 рублей на оплату по договору субподряда N1 от 15.08.2011г.;
21) Платежное поручение от 25.11.2011г. на сумму 220000 рублей на оплату по договору субподряда N1 от 15.08.2011г.;
22) Платежное поручение от 12.12.2011г. на сумму 400000 рублей на оплату по договору субподряда N1 от 15.08.2011г.;
23) Платежное поручение от 21.10.2011г. на сумму 400000 рублей на оплату по договору субподряда N4 от 04.10.2011г.;
24) Платежное поручение от 27.10.2011г. на сумму 100000 рублей на оплату по договору субподряда N4 от 04.10.2011г.;
25) Платежное поручение от 31.10.2011г. на сумму 135000 рублей на оплату по договору субподряда N4 от 04.10.2011г.;
26) Платежное поручение от 12.12.2011г. на сумму 350000 рублей на оплату по договору субподряда N4 от 04.10.2011г.;
В удовлетворении остальной части ходатайства отказать.
2. Выдать исполнительный лист.
Судья Г.И. Манясева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка