Решение от 27 сентября 2012 года №А52-3284/2012

 
Арбитражный суд Псковской области
 
180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23
 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Псков                                                                                                   Дело № А52-3284/2012
 
    27 сентября 2012 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2012 года.
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А. Э.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой С. В.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДОРСТРОЙСЕРВИС»
 
    к открытому акционерному обществу «Дорожно-эксплуатационное управление №1»
 
    о взыскании 2850 руб. 06 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явились, извещены,
 
    от ответчика: не явились, извещены,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ДОРСТРОЙСЕРВИС» (далее ООО «ДОРСТРОЙСЕРВИС») обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «Дорожно-эксплуатационное управление №1» (далее ОАО «ДЭУ №1») о взыскании 76450 руб. 06 коп., в том числе 73600 руб. долга и 850 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец представил в суд уточнение исковых требований  в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 2850 руб. 06 коп. проценты.
 
    Суд, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК) принимает уменьшение исковых требований.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК спор рассмотрен в отсутствии истца и ответчика, надлежащим образом извещенных  о времени и месте рассмотрения дела .
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между ООО «ДОРСТРОЙСЕРВИС» (подрядчик) и ОАО «ДЭУ №1» (заказчик) 12.09.2011 заключен договор № 45 в соответствии с которым, подрядчик в счет оговоренной стоимости работ в сумме 73600 руб. обязался выполнить работы по установке бортового камня и ремонту тротуара на объектах заказчика. Согласно пунктов 4.1, 4.3 договора заказчик обязался оплатить выполненные работы исходя из фактического объема работ на основании счета-фактуры в течение 10 календарных дней после оплаты работ заказчику, фактически договор является не договором подряда, а субподряда.
 
    Подрядчик выполнил работы в соответствии с условиями договора, о чем свидетельствуют подписанные обеими сторонами акт о приемке выполненных работ от и справка о стоимости выполненных работ и затрат от 30.11.2011, счет-фактура (л.д. 10-12). Претензий по качеству работ со стороны заказчика не было. Обязанности по оплате выполненных работ со стороны ОАО «ДЭУ №1» не исполнены, однако между подрядчиком и заказчиком подписано соглашение о зачете взаимных требований в результате которого, обязательства заказчика перед подрядчиком по основному долгу прекращены.
 
    В связи с просрочкой оплаты выполненных работ истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК). Исковые требования о взыскании с ОАО «ДЭУ №1» 2850 руб. 06 коп. процентов из расчета 8 % годовых за период с 13.12.2011 по 09.07.2012, подлежат удовлетворению.
 
    Таким образом, исковые требования обоснованы, подтверждаются материалами дела и в силу статей 307, 309, 314, 395, 702, 746 ГК подлежат удовлетворению в сумме 2850 руб. 06 коп. процентов.
 
    Расходы по госпошлине следует отнести на ответчика.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ДОРСТРОЙСЕРВИС» из федерального бюджета 1058 руб.  излишне уплаченной государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с открытого акционерного общества «Дорожно-эксплуатационное управление №1» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДОРСТРОЙСЕРВИС» 2850 руб. 06 коп. процентов, а также 2000 руб. возмещение  расходов по госпошлине.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ДОРСТРОЙСЕРВИС» из федерального бюджета 1058 руб. государственной пошлины.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
Судья:                                                                        А.Э.Яковлев