Дата принятия: 27 сентября 2012г.
Номер документа: А52-3283/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 сентября 2012 года Дело N А52-3283/2012
Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2012 года. Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А. Э. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой С. В., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДОРСТРОЙСЕРВИС»
к открытому акционерному обществу «Дорожно-эксплуатационное управление N1» о взыскании 2439 руб. 07 коп. при участии в заседании: от истца: не явились, извещены, от ответчика: не явились, извещены,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ДОРСТРОЙСЕРВИС» (далее ООО «ДОРСТРОЙСЕРВИС») обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «Дорожно-эксплуатационное управление N1» (далее ОАО «ДЭУ N1») о взыскании 69960 руб. 07 коп., в том числе 67521 руб. долга и 2439 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец представил в суд уточнение исковых требований в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 2439 руб. 07 коп. проценты.
Суд, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК) принимает уменьшение исковых требований.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК спор рассмотрен в отсутствии истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между ООО «ДОРСТРОЙСЕРВИС» (подрядчик) и ОАО «ДЭУ N1» (заказчик) 05.12.2011 заключен договор N60 в соответствии с которым, подрядчик в счет оговоренной стоимости работ в сумме 67521 руб. обязался выполнить работы по ремонту асфальтобетонного покрытия по ул. Инженерной, д. 9 г. Псков. Согласно пунктов 4.1, 4.3 договора заказчик обязался оплатить выполненные работы исходя из фактического объема работ на основании счета-фактуры в течение 10 календарных дней после оплаты работ заказчику, фактически договор является не договором подряда, а субподряда.
Подрядчик выполнил работы в соответствии с условиями договора, о чем свидетельствуют подписанные обеими сторонами акт о приемке выполненных работ, справка о стоимости выполненных работ и затрат от 15.12.2011, счет-фактура (л.д. 10-13). Претензий по качеству работ со стороны заказчика не было. Обязанности по оплате выполненных работ со стороны ОАО «ДЭУ N1» не исполнены, однако между подрядчиком и заказчиком подписано соглашение о зачете взаимных требований в результате которого обязательства заказчика перед подрядчиком по основному долгу прекращены.
В связи с просрочкой оплаты выполненных работ истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК). Исковые требования о взыскании с ОАО «ДЭУ N1» 2439 руб. 07 коп. процентов из расчета 8 % годовых за период с 27.12.2011 по 09.07.2012, подлежат удовлетворению.
Таким образом, исковые требования обоснованы, подтверждаются материалами дела и в силу статей 307, 309, 314, 395, 746 ГК подлежат удовлетворению в сумме 2439 руб. 07 коп. процентов.
Расходы по госпошлине следует отнести на ответчика.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ДОРСТРОЙСЕРВИС» из федерального бюджета 798 руб. 40 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с открытого акционерного общества «Дорожно-эксплуатационное управление N1» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДОРСТРОЙСЕРВИС» 2439 руб. 07 коп. процентов, а также 2000 руб. возмещение расходов по госпошлине.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ДОРСТРОЙСЕРВИС» из федерального бюджета 798 руб. 40 коп. государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья
А.Э.Яковлев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
