Определение Арбитражного суда Псковской области от 04 октября 2018 года №А52-3275/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2018 года Дело N А52-3275/2017
Резолютивная часть определения объявлена 27 сентября 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Егоровой Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23; ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
к индивидуальному предпринимателю Заруднему Максиму Демьяновичу, 04.03.1983 года рождения; место рождения: г.Печоры Псковской обл.; место жительства: 181500, Псковская обл., г.Печоры, ул.Международная, д.20, кв.2, ОГРНИП 315602700006014, ИНН 601501574646,
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии
от ФНС России: Филиппова О.А. - государственный налоговый инспектор Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области, доверенность,
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 03.05.2018 (резолютивная часть определения суда объявлена 26.04.2018) признано обоснованным заявление Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, заявитель) о признании индивидуального предпринимателя Заруднего Максима Демьяновича (далее - должник, Предприниматель) несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедуру реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена Никифорова Нина Константиновна. Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 02.06.2018 N 95.
16.07.2018 ФНС России обратилась в суд с заявлением от 11.07.2018 N2.15-13/07894 (вх.суда от 16.07.2018 N 23919) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в сумме 97981 руб. 91 коп, в том числе во вторую очередь реестра требований требование в сумме 4058 руб. 00 коп основного долга по налогу на доходы физических лиц, в третью очередь реестра требований требование в сумме 93923 руб. 91 коп, в том числе 28050 руб. 00 коп основного долга, 55873 руб. 91 коп неустойки, 10000 руб. 00 коп штрафа.
До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, заявитель уточнил заявленные требования в части очерёдности требования заявителя (вх. суда от 26.09.2018 N 333389).
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объёме с учётом произведённых уточнений.
Финансовый управляющий, должник, иные лица, участвующие в споре, в судебное заседание не явились, надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания извещены. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Исследовав материалы дела, доводы представителя ФНС России, суд находит требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Требование заявителя о наличии задолженности подтверждено справкой по состоянию расчётов на 26.04.2018, справкой об основаниях возникновения задолженности перед уполномоченным органом по состоянию на 26.04.2018, декларацией за 2016 год, решением о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение от 21.08.2017 N2.6-39/94, от 31.10.2016 N2.6-39/7286дсп, от 29.12.2016 N2.6-39/7353дсп, требованиями об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от 05.09.2017 N6239, от 09.07.2018 N252184, от 03.09.2018 N9619, от 03.09.2018 N9620, от 03.09.2018 N9621, расчётом суммы пени по транспортному налогу по состоянию на 26.04.2018 за период с 01.12.2015 по 25.04.2018, по налогу на добавленную стоимость за период с 30.07.2017 по 25.04.2018, по НДФЛ за период с 30.07.2017 по 25.04.2018, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 30.07.2017 по 25.04.2018, по налогу на доходы физических лиц за период с 18.07.2017 по 25.04.2018. Возможность принудительного взыскания задолженности не утрачена, сроки и порядок взыскания соблюдены. Документы, подтверждающие уплату задолженности в указанном размере, её отсутствие, суду не представлены; наличие таковой в указанном размере, основание задолженности не оспорены. Размер задолженности подтверждён достаточной совокупностью представленных заявителем доказательств. Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии установленных законом оснований для начисления и взыскания вышеуказанных сумм, судом не выявлено.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование уполномоченного органа 97981 руб. 91 коп, в том числе 32108 руб. 00 коп основного долга, 65873 руб. 91 коп неустойки подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов. При этом, в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Учитывая изложенное, требование заявителя подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 16, 71, 213.8, 214 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Заруднего Максима Демьяновича, 04.03.1983 года рождения; место рождения: г.Печоры Псковской обл.; место жительства: 181500, Псковская обл., г.Печоры, ул.Международная, д.20, кв.2, ОГРНИП 315602700006014, ИНН 601501574646, требование Федеральной налоговой службы в сумме 97981 руб. 91 коп, в том числе 32108 руб. 00 коп основного долга, 65873 руб. 91 коп неустойки, учитывая сумму неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В.Селецкая


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка