Определение Арбитражного суда Псковской области от 24 октября 2017 года №А52-3274/2017

Дата принятия: 24 октября 2017г.
Номер документа: А52-3274/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 октября 2017 года Дело N А52-3274/2017
Резолютивная часть определения оглашена 23 октября 2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия г. Пскова "Псковские тепловые сети" (место нахождения: 180017, г. Псков, Спортивная ул., д. 3А, ОГРН 1026000975087, ИНН 6027044260)
к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Пскова (место нахождения: 180017 г. Псков, ул. Я.Фабрициуса, д. 5А; ОГРН 1026000982809 ИНН 6027020206)
к обществу с ограниченной ответственностью - управляющая организация "КапиталТраст" (место нахождения: 180000 г. Псков, ул. Некрасова, 38/25; ОГРН 1096027016865 ИНН 6027125640)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-1" (место нахождения: 180000 г. Псков, ул. Некрасова, д. 38/25; ОГРН 1116027009702 ИНН 6027137099)
третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области
о признании недействительным договора дарения и признании права хозяйственного ведения незаконным, о применении последствий недействительности сделок,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Пскова: Шульженко Э.В, представитель по доверенности,
от ответчиков: общества с ограниченной ответственностью - управляющая организация "КапиталТраст", общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-1": Стоян Анна Петровна, представитель по доверенностям;
от третьего лица: не явился, извещен,
установил:
Муниципальное предприятие г. Пскова "Псковские тепловые сети" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Пскова (далее - Комитет), обществу с ограниченной ответственностью - управляющая организация "КапиталТраст" (далее - ООО "КапиталТраст"), обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-1" (далее - ООО "ЖЭУ-1") о признании недействительным договора дарения и признании права хозяйственного ведения незаконным, о применении последствий недействительности сделок.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области (далее - третье лицо).
В суд 18.10.2017 от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Представители ответчиков возражений против удовлетворения заявления истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу суду не представили. Третье лицо представило ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу отказаться от иска.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ при принятии судом отказа истца от требования производство по делу подлежит прекращению.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить, поскольку истец отказался от требования и этот отказ в силу частей 2, 5 статьи 49 АПК РФ принят судом; в связи с чем надлежит возвратить истцу из федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по делу N А52-3274/2017 прекратить.
Возвратить муниципальному предприятию г. Пскова "Псковские тепловые сети" из федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.
На определение в течение месяца после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья А.Э. Яковлев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать