Дата принятия: 16 ноября 2017г.
Номер документа: А52-3271/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 ноября 2017 года Дело N А52-3271/2017
Резолютивная часть определения оглашена 09 ноября 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Рутковской Л.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самсоновой К.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "ПСКОВВТОРМЕТ" (место нахождения: 180004, Россия, г.Псков, ул.Советская,д.118; ИНН: 6027007501 ОГРН: 1026000955705) к акционерному обществу "Барнаульский вагоноремонтный завод" (656004, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Водопроводная, 122, ИНН: 2224100213 ОГРН: 1062224031011)
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "ТрансИнвестХолдинг", общество с ограниченной ответственностью "Промтрактор-Промлит", транспортное республиканское унитарное предприятие "Гомельское отделение Белорусской железной дороги"
о взыскании убытков в связи с ремонтом вагонов в гарантийный срок службы в размере 114406 руб. 77 коп.,
при участии в заседании:
от истца: Кузьмина О.В., представитель по доверенности, представлен паспорт;
другие лица, не явились, извещены,
установил:
открытое акционерное общество "ПСКОВВТОРМЕТ" обратилось в суд с иском к акционерному обществу "Барнаульский вагоноремонтный завод" о взыскании убытков в связи с ремонтом вагонов в период гарантийного срока в размере 114406 руб. 77 коп.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: общество с ограниченной ответственностью "ТрансИнвестХолдинг", общество с ограниченной ответственностью "Промтрактор-Промлит", транспортное республиканское унитарное предприятие "Гомельское отделение Белорусской железной дороги".
От истца поступило заявление об отказе от исковых требований по настоящему делу в полном объеме и прекращении производства по делу. Представитель истца в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал в полном объеме.
Ответчик и третьи лица в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте слушания дела надлежащим образом уведомлены.
От ООО "Промтрактор-Промлит" поступило заявление о рассмотрении дела без участия его представителя.
Каких либо других заявлений, ходатайств, дополнительных документов не поступало.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика и третьих лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В данном случае отказ от исковых требований подписан уполномоченным лицом, отказ не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим принимается судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцу в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333 40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 104 АПК РФ следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4432 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "ПСКОВВТОРМЕТ" из федерального бюджета 4432 руб. 00 коп. государственной пошлины.
На определение в течение месяца после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Л.Г. Рутковская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
