Дата принятия: 03 сентября 2012г.
Номер документа: А52-3265/2012
Арбитражный суд Псковской области
180001, г. Псков, ул. Некрасова, д. 23
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
03 сентября 2012 года Дело № А52-3265/2012
Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2012 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарасовой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального предприятия г. Пскова «Горводоканал»
к открытому акционерному обществу «Автоколонна №1120»
о взыскании 29278 руб. 45 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Кириленко Н.Г. – представитель, доверенность от 30.12.2011 №15/10-744; от ответчика: не явился, надлежащим образом извещен.
установил:
Муниципальное предприятие г. Пскова «Горводоканал» (далее истец) обратилось с иском к Открытому акционерному обществу «Псковский электротехнический завод» (далее ответчик, Общество) о взыскании 68155 руб. 92 коп. задолженности по оплате оказанных ответчику услуг водоснабжения и водоотведения и за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ в канализационные сети за период с апреля по июнь 2012 года в рамках договора от 01.04.2011 №124.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
Представитель истца в судебном заседании представил письменное заявление об отказе от исковых требований в сумме 38877 руб. 27 коп. Просит взыскать 29278 руб. 45 коп. основного долга.
Частичный отказ от исковых требований принят судом в соответствие со статьей 49 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд
установил следующее.
По договору от 01.04.2011 № 124 истец оказывает ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению. В соответствии с пунктом 5.2. договора ответчик оплачивает оказанные услуги в течение 5 календарных дней с момента получения счета - фактуры.
В соответствии с пунктом 3.1.2 договора истец обязуется принимать от ответчика сточные воды с концентрацией загрязняющих веществ в пределах допустимых норм на границе раздела эксплуатационной ответственности канализационных сетей. В соответствии с пунктом 3.2.8 договора ответчик обязался не превышать концентрации загрязняющих веществ, поступающих со сточными водами в системы канализации, установленные в соответствии с действующим законодательством и решениями органов местного самоуправления.
Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что размер платы за превышение нормативов сброса сточных вод в системы канализации определяется по дифференцированным расчетам, исходя из концентрации загрязняющих веществ в сбрасываемых сточных водах за месяц.
В соответствии с пунктами 64, 65 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №167 12.02.1999 (далее – Правила), ответчик, как абонент, должен обеспечить лабораторный контроль и соблюдение установленных требований и нормативов по составу сбрасываемых в систему канализации сточных вод. Контроль за соблюдением абонентом нормативов водоотведения составу сточных вод осуществляется организацией водопроводно-канализационного хозяйства путем выполнения анализов проб сточных вод абонента, отбираемых в контрольно-канализационных.
Согласно пункту 70 Правил расчёты абонентов с организацией водопроводно-канализационного хозяйства за приём (сброс) сточных вод сверх установленных нормативов сброса загрязняющих веществ производятся в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.1995 № 1310 «О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов» определено, что порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов с предприятий и организаций, отводящих сточные воды и загрязняющие вещества в системы канализации населенных пунктов, в том числе и за превышение нормативов сброса сточных вод и загрязняющих веществ, определяются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, а также предложено предусматривать проведение данных расчетов в договоре, заключаемом предприятием, эксплуатирующим системы канализации населенных пунктов, с абонентом.
На территории Псковской области порядок взимания платы с абонентов за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ определен постановлением Администрации Псковской области от 24.07.2002 № 223 «Об утверждении Положения о порядке взимания платы с абонентов за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов», в соответствии с которым, нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод, включающему перечень загрязняющих веществ и их концентрации, устанавливаются абоненту органами местного самоуправления или уполномоченной ими организацией водопроводно-канализационного хозяйства, в соответствии с Условиями приема загрязняющих веществ в сточных водах абонентов, отводимых в систему канализации населенного пункта. Перечень и нормативы допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, принимаемых от абонентов в систему хозяйственно-бытовой канализации г. Пскова, установлены постановлением Псковской городской думы от 31.10.2003 № 169 «Об утверждении Условий приема загрязняющих веществ в сточных водах, отводимых абонентами в систему хозяйственно-бытовой канализации г. Пскова».
В соответствии с пунктами 3.1.3., 3.1.4 договора в редакции протокола согласования разногласий от 01.06.2011 истцом осуществлен отбор проб сточных вод, что подтверждается актами отбора проб сточных вод, отводимых абонентом в системы канализации, отводимых абонентом в системы канализации от 26.04.2012 № 75, от 01.06.2012 №987. Все акты отбора проб содержат подписи работников ответчика, а также отметки о том, что абонентом сделан одновременный параллельный отбор проб.
Согласно результатам химических анализов, произведенных лабораторией истца, концентрация загрязняющих веществ сточных вод, сброшенных ответчиком в канализационную сеть, превышает допустимые нормы. В соответствии с пунктом 5.5 договора за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ в канализационные сети истец выставил ответчику к оплате счета-фактуры от 30.06.2012№ СБ-000030 на сумму 8835 руб.62. от 31.05.2012 №СБ-00040 на сумму 16260 руб. 15 коп., от 30.06.2012 №СБ-000052 на сумму 4182 руб. 68 коп.
Ответчик своим правом оспорить результаты отбора проб не воспользовался.
Кроме того, для расчетов за услуги по отпуску воды и приему сточных водв апреле- июне 2012 года истец предъявил ответчику счета-фактуры от 30.04.2012 № АО-00005268, от 31.05.2012 №АО-00006595 от 30.06.2012 №АО-00008143.
Оказание истцом услуг в указанный период подтверждается актами оказанных услуг,подписанными ответчиком без замечаний и возражений по объему, срокам оказания услуг.
В силу с пункта 5.3. договора услуги истца за истекший расчетный период считаются надлежаще предоставленными и принятыми к оплате, если от ответчика в течение 3-х дней с момента получения счета-фактуры не поступило возражений.
На момент рассмотрения спора срок оплаты оказанных услуг водоснабжения и водоотведения, а также оплаты за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ в канализационные сети наступил, ответчик вышеуказанные счета оплатил частично, задолженность согласно расчету истца составляет 29278 руб. 45 коп.
Суд считает исковые требования в сумме 29278 руб. 45 коп. законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в силу статей 309, 310, 395, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик документов, подтверждающих своевременную оплату долга, не представил.
При принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, в связи с чем в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2000 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с открытого акционерного общества «Автоколонна №1120» в пользу муниципального предприятия г. Пскова «Горводоканал» 29278 руб. 45 коп. основного долга. В остальной части иска производство по делу прекратить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Автоколонна №1120» в доход федерального бюджета Российской Федерации 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Выдать исполнительные листы.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья: С.В.Селецкая
