Дата принятия: 02 октября 2018г.
Номер документа: А52-326/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2018 года Дело N А52-326/2018
Резолютивная часть определения объявлена 27 сентября 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Егоровой Л.В., рассмотрев в судебном заседании Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23; ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
о признании требования обоснованным и подлежащим удовлетворению за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов должника,
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦАВТОСТРОЙ" (место нахождения: 172008, Тверская обл., г. Торжок, ул. Красная Гора д. 22, оф. 9, ОГРН 1156952009521, ИНН 6915015010)
к обществу с ограниченной ответственностью "Инфинити" (место нахождения: 182107, Псковская обл., г. Великие Луки, ул. Белинского, д. 17, оф. 2001, ОГРН 1076027010080, ИНН 6027108404)
о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом),
при участии
от ФНС России: Филиппова О.А. - государственный налоговый инспектор Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области, доверенность,
установил:
определением суда от 05.02.2018 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Инфинити" (далее - должник) по упрощённой процедуре ликвидируемого должника. Решением Арбитражного суда Псковской области от 12.04.2018 (резолютивная часть решения суда объявлена 10.04.2018) по делу N А52-326/2018 должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должником утверждён Вавин Валерий Марсович. Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 21.04.2018 N 70.
Федеральная налоговая служба (далее - заявитель, ФНС России) обратилась в суд с заявлением от 20.08.2018 N2.15-13/09612 (вх. суда от 22.08.2018 N 28866) о признании требования по задолженности перед Псковской таможней в размере 10572 руб. 48 коп, в том числе 8113 руб. 23 коп основного долга, 2459 руб. 25 коп пени, обоснованным и подлежащим удовлетворению за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов должника.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленное требование в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении.
Конкурсный управляющий должником, иные лица, участвующие в споре, в судебное заседание не явились, надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания извещены, каких-либо заявлений, ходатайств в суд не поступало. От конкурсного управляющего должником в суд поступил отзыв (вх.суда 29.08.2018 N 29560), где указано на отсутствие возражений против заявленного требования. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу пункта 6 статьи 16, статей 71, 100, 142, 225 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Исследовав материалы дела, доводы представителя ФНС России, управляющего должником, учитывая разъяснения, приведённые в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве", пункте 7 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, суд находит требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Требование заявителя о наличии задолженности подтверждено справкой об основаниях возникновения задолженности по состоянию на 20.08.2018, уведомлением о наличии задолженности от 09.07.2018, справкой о задолженности по платежам в бюджет и внебюджетные фонды по состоянию на 09.07.2018, требованием об уплате таможенных платежей от 14.03.2018 N49, таможенной декларацией, расчётом по уплате сумм пени по НДС за период с 14.09.2012 по 12.02.2018. Возможность принудительного взыскания задолженности не утрачена, сроки и порядок взыскания соблюдены. Документы, подтверждающие уплату задолженности в указанном размере, её отсутствие, суду не представлены; наличие таковой в указанном размере, основание задолженности не оспорены. Размер задолженности подтверждён достаточной совокупностью представленных заявителем доказательств. Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии установленных законом оснований для начисления и взыскания вышеуказанных сумм, судом не выявлено. Расчёты пеней проверены судом, признаны верными, возражений против представленных расчётов, контррасчёта суду не представлены.
Реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (пункт 2.1 статьи 225 Закона о банкротстве).
В силу пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Сведения о нахождении должника в процедуре банкротства доводятся до заинтересованных лиц путем опубликования данной информации в официальном издании (статьи 28 и 54 Закона о банкротстве). В связи с этим данные сведения являются общедоступными. Такие сведения в отношении должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 21.04.2018 N 70. Заявление уполномоченного органа поступило в суд 22.08.2018 (вх.суда 22.08.2018 N 28866), то есть после истечения установленного срока для предъявления требований к должнику и после закрытия реестра требований кредиторов должника. При этом, возможность восстановления данного срока законодательством не предусмотрена, на что указано в пункте 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве".
Таким образом, требование заявителя подано с пропуском установленного Законом срока и подлежит учёту в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве, как подлежащее удовлетворению за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр.
Учитывая изложенное, требование заявителя подлежит удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 142, 225 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и установить требование Федеральной налоговой службы по обязательным платежам в сумме 10572 руб. 48 коп, из них 8113 руб. 23 коп основного долга, 2459 руб. 25 коп пени, подлежащим удовлетворению за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требования кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Инфинити".
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
