Определение Арбитражного суда Псковской области от 22 января 2014 года №А52-3257/2013

Дата принятия: 22 января 2014г.
Номер документа: А52-3257/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2014 года Дело N А52-3257/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Жупановой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбаковой А.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Псковагропромснаб"
к обществу с ограниченной ответственностью "Нефедовское"
о взыскании пени
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился;
от ответчика: не явился;
установил:
Закрытое акционерное общество "Псковагропромснаб", место нахождения: 180022, Псковская область, г. Псков, ул. Пожиговская, д. 5, ОГРН 1026000953736 (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области к обществу с ограниченной ответственностью "Нефедовское", место нахождения: 181301, Псковская область, Островский район, п. Карпово, ОГРН 1076032000220 (далее ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате товара, полученного по договору купли-продажи N64 от 23.07.2008 и договору поставки N69 от 04.06.2013 в размере 208596 рублей и неустойки, начисленной за период с 24.06.2013 по 22.10.2013.
В ходе рассмотрения дела истец отказался от взыскания основного долга и, уточнив расчет за период с 26.06.2012 по 31.10.2013, просил взыскать в ответчика пени в размере 214221 руб. 91 коп.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.
Суд принимает отказ истца от исковых требований в части основного долга и изменение истцом размера исковых требований в части неустойки, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, возражений против рассмотрения дела в их отсутствии в суд не заявили. Информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии сторон надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В суд стороны представили мировое соглашение от 21 января 2014 года с ходатайством об утверждении его судом и прекращении производства по делу.
В целях урегулирования спора по делу NА52-3257/2013 стороны в мировом соглашении договорились о нижеследующем.
Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 65000 рублей, из них: 45000 рублей - неустойка по договору N69 от 04.06.2013г.; 20000 рублей - судебные издержки, понесенные истцом в связи с оплатой юридических услуг.
Ответчик обязуется оплатить истцу денежную сумму в размере 65000 рублей в срок до 23 февраля 2014 года.
Ответчик обязуется возместить истцу 50% расходов по уплате госпошлины, что составляет 4671руб. 40 коп. в срок до 23 февраля 2014 года.
Истец отказывается от требований по взысканию с ответчика неустойки по договору N64 от 23.07.2008г. в размере 145747руб. 31 коп. и неустойки по договору поставки N69 от 04.06.2013 в размере 23474 руб. 60 коп.
Ответчик имеет право оплатить истцу суммы, указанные в настоящем мировом соглашении досрочно.
В случае неуплаты ответчиком денежных средств в сроки, указанные в настоящем мировом соглашении, денежные суммы взыскивается в порядке исполнительного производства в соответствии со статьей 142 АПК РФ.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 7 статьи 141 АПК РФ истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 50% уплаченной им государственной пошлины.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, а также принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не ущемляет прав других лиц, мировое соглашение подлежит утверждению судом.
Вместе с тем стороны в мировом соглашении неверно указали сумму расходов по оплате государственной пошлины, подлежащей отнесению на ответчика в силу следующего. При цене иска (пени-214221 руб. 91 коп.) и оплате ответчиком части основного долга после обращения истца с иском в суд (платежное поручение N707 от 31.10.2013 на сумму 58 596 руб. 00 коп.) государственная пошлина по делу составляет 8456 руб. 35 коп. Истцом по платежному поручению N3083 от 23.10.2013 произведена оплата государственной пошлины в сумме 9342 руб. 79 коп. В соответствии со статьями 110, 141 АПК РФ и статьей 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета 50% государственной пошлины, подлежащей оплате по настоящему делу, а также излишне уплаченную государственную пошлину, что составляет 5 114 руб. 61 коп. Соответственно ответчик должен уплатить истцу на 4671 руб. 40 коп. - 50% государственной пошлины.
Учитывая изложенное, в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 110, 138 - 142, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
определил:
Утвердить мировое соглашение от 21 января 2014 года по делу NА52-3257/2013, в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью "Нефедовское" уплачивает закрытому акционерному обществу "Псковагропромснаб" в срок до 23 февраля 2014 года денежные средства в размере 65000 рублей, из них: 45000 рублей - неустойка по договору N69 от 04.06.2013г.; 20000 рублей - судебные издержки, понесенные закрытым акционерным обществом "Псковагропромснаб" в связи с оплатой юридических услуг, а также 4671 руб. 40 коп. - 50% расходов по уплате государственной пошлины.
Закрытое акционерное общество "Псковагропромснаб" отказывается от требований по взысканию с общества с ограниченной ответственностью "Нефедовское" неустойки по договору N64 от 23.07.2008г. в размере 145747руб. 31 коп. и неустойки по договору поставки N69 от 04.06.2013 в размере 23474 руб. 60 коп.
Общество с ограниченной ответственностью "Нефедовское" имеет право оплатить закрытому акционерному обществу "Псковагропромснаб" суммы, указанные в мировом соглашении досрочно.
В случае уклонения от добровольного исполнения мирового соглашения выдать исполнительный лист на принудительное взыскание задолженности.
Производство по делу прекратить.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Псковагропромснаб" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 114 руб. 61 коп.
определение, в соответствии с пунктом 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит немедленному исполнению.
На определение в течение месяца может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Л.В. Жупанова
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать