Решение Арбитражного суда Псковской области от 05 сентября 2017 года №А52-3254/2017

Дата принятия: 05 сентября 2017г.
Номер документа: А52-3254/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 05 сентября 2017 года Дело N А52-3254/2017
Резолютивная часть решения оглашена 04 сентября 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самсоновой К.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия г. Пскова "Горводоканал" (место нахождения: 180004, Псковская обл., г. Псков, ул.Советской Армии, д. 49А; ОГРН 1026000975406, ИНН 6027047825)
к обществу с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" (место нахождения: 119021, г. Москва, проспект Комсомольский, д. 18, стр. 3, ОГРН 1157714180305, ИНН 7704307993)
о взыскании 3245790 руб. 98 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Хурм О.В. - представитель по доверенности от 15.08.2017;
от ответчика: не явился, надлежаще извещен;
установил:
муниципальное предприятие г. Пскова "Горводоканал" (далее - истец, МП г. Пскова "Горводоканал") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" (далее - ответчик, ООО "ГУЖФ") о взыскании 3245790 руб. 98 коп., в том числе 3113847 руб. 10 коп. - задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за период январь - май 2017, 131943 руб. 88 коп. пени, рассчитанную на взыскиваемую задолженность за период с 26.02.2017 по 01.08.2017.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, отзыв на заявление не представил, возражения по расчету пени не заявил, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав пояснения представителя истца, суд пришел к следующим выводам.
Между истцом и ответчиком заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 03.08.2015 N 3156 (далее - договор), согласно которому ответчику отпускается холодная питьевая вода в многоквартирные жилые дома (включающие жилые и нежилые помещения), находящиеся под управлением абонента, до границы раздела эксплуатационной ответственности водопроводных сетей, в необходимом ему объеме, а также осуществляется истцом прием сточных вод в многоквартирных жилых домах (включающие жилые и нежилые помещения), находящихся под управлением абонента, отводимых от границы раздела эксплуатационной ответственности, по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения. В 2017 году договор действовует в силу пункта 10.3 договора.
Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 8 договора. Расчетный период равен одному календарному месяцу. Согласно пункту 8.2.3 договора, ресурсоснабжающая организация до 20 числа месяца, следующего за расчетным, направляет абоненту счет-фактуру и акт оказанных услуг за расчетный период. Подписанный акт оказанных услуг возвращается абонентом ресурсоснабжающей организации в течении пяти рабочих дней со дня получения. Абонент производит оплату за поставленные коммунальные ресурсы (водоснабжение и водоотведение) в течение пяти календарных дней с момента получения счета-фактуры, но не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным.
Для расчетов за предоставленные услуги в период январь - май 2017 на основании сведений по потребленной холодной воде и сбросе сточных вод доведенных ответчиком, истец выставил и предъявил ответчику акты об оказании услуг, счета-фактуры от 31.01.2017 NАО-00001757 на сумму 1130515 руб. 42 коп., от 28.02.2017 NАО-00003539 на сумму 1064256 руб. 68 коп., от 31.03.2017 NАО-00005214 на сумму 956966 руб. 27 коп., от 31.03.2017 NАО-00005215 на сумму 382
руб. 34 коп., от 30.04.2017 NАО-00007015 на сумму 950285 руб. 63 коп., от 30.04.2017 NАО-00007015 на сумму 382 руб. 34 коп., от 31.05.2017 N АО-00008705 на сумму 991931 руб. 63 коп., от 31.05.2017 N АО-00008705 на сумму 501 руб. 43 коп., которые им получены, что подтверждается отметками последнего на сопроводительных письмах истца. Вместе с тем, в срок установленный договором, обязательства по оплате ответчик в полном объеме не исполнил.
Претензия истца от 28.06.2017 N15/10-763 получена ответчиком и оставлена без ответа и удовлетворения.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Исковые требования обоснованы материалами дела и в соответствии со ст. 307, 309, 539, 544, 548, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном размере.
Между сторонами заключен договор энергоснабжения. Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата отпущенной воды и прием сточных вод в соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации является обязанностью абонента.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Материалами дела подтверждается, что требования истца по взысканию задолженности в сумме 3113847 руб. 10 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном размере.
Одновременно истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика пеней, начисленных в порядке и размере, предусмотренном частью 6.4 статьи 13, частью 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведению".
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается установленная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Факт наличия задолженности за январь - май 2017 в период с 26.02.2017 по 01.08.2017 подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
В связи с наличием у ответчика задолженности являются обоснованными исковые требования о взыскании неустойки (пени) согласно части 6.4 статьи 13, части 6.2 статьи 14 Федерального закона N416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" в сумме 131943 руб. 88 коп. за период с 26.02.2017 по 01.08.2017. Расчет пеней проверен судом, признан соответствующим законодательству. Расчет получен ответчиком, что подтверждается материалами дела, возражений не заявлено.
Взысканная неустойка соразмерна допущенному ответчиком нарушению с учетом суммы основного долга, периода просрочки, а также требований разумности и справедливости.
Оснований, предусмотренных статьей 333 ГК РФ, для уменьшения неустойки не имеется, соответствующего ходатайства ответчиком не заявлено.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 131943 руб. 88 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" в пользу муниципального предприятия г.Пскова "Горводоканал" 3245790 руб. 98 коп., в том числе 3113847 руб. 10 коп. основного долга, 131943 руб. 88 коп. неустойки, кроме того 39229 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Г. Васильева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать