Определение Арбитражного суда Псковской области от 06 декабря 2013 года №А52-3246/2013

Дата принятия: 06 декабря 2013г.
Номер документа: А52-3246/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 06 декабря 2013 года Дело N А52-3246/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Манясевой Г.И., ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества "Велар" (ОГРН 1026002142682, ИНН 6013005670)
о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
открытое акционерное общество "Велар" (ОГРН 1026002142682, ИНН 6013005670) (далее - ОАО "Велар", общество) обратилось с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
определением Арбитражного суда Псковской области от 05.11.2013 по делу N А52-3246/2013 данное заявление оставлено без движения в связи с нарушением при его подаче требований, установленных пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 37, 38 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), а именно: не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; в заявлении не указаны причины возникновения задолженности, сведения об имеющемся у должника имуществе; не представлены доказательства направления копии заявления должника конкурсным кредиторам, в уполномоченные органы заказным письмом с уведомлением о вручении; документы, подтверждающие наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме; основание возникновения задолженности; список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя. Заявителю предложено в срок не позднее 05.12.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
определение суда от 05.11.2013 вручено заявителю 08.11.2013, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 67486.
Однако в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах заявление ОАО "Велар" подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявление открытого акционерного общества "Велар" без даты без номера и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
На определение суда в течение месяца после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Приложение: заявление на 2 л. и документы на 131 л.
Судья Г.И. Манясева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать