Дата принятия: 21 января 2014г.
Номер документа: А52-3246/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2014 года Дело N А52-3246/2011
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Степанова Е.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Привокзальный" о приостановления исполнительного производства,
в рамках дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "БалтСтрой" к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Привокзальный" о взыскании 3502828 руб. 55 коп.,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Привокзальный" 18.12.2013 обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства N1308/12/42/60, возбужденного судебным приставом-исполнителем УФССП по Псковской области Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств, в связи с оспариванием должником постановления о наложении ареста на имущество от 19.08.2013 до окончания рассмотрения искового заявления по существу.
определением суда от 18.12.2013 заявление оставлено без движения на срок до 20.01.2014, в связи с нарушением требований, указанных пунктом 4 части 2 статьи 125, частью 3 статьи 125, пунктами 1, 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
определение суда от 18.12.2013 получено заявителем 24.12.2013, что подтверждается уведомлением о вручении N18000113054197.
Однако обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.
К установленному сроку определение суда завяителем не исполнено; от заявителя дополнительных документов, устраняющих обстоятельства, препятствующие принятию заявления, ходатайств не поступило.
В случае оставления искового заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого искового заявления без движения, истец должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении искового заявления без движения. Из материалов дела следует, что истец в данном случае таких действий не предпринял.
Заявителем не представлено ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения и не заявлено о недостаточном сроке для устранения указанных в определении обстоятельств, информации о позднем получении определения или об иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения в установленный судом срок, от заявителя не поступало.
Руководствуясь п. 3 ч. 1, ч. 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Заявление ООО "ТЦ "Привокзальный" б/д, б/н возвратить заявителю.
На определение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Приложение:
- заявление на 2-х листах и приложенные к нему документы на 21-м листе.
Судья Е.В.Степанов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
