Определение Арбитражного суда Псковской области от 23 октября 2017 года №А52-3232/2017

Дата принятия: 23 октября 2017г.
Номер документа: А52-3232/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 октября 2017 года Дело N А52-3232/2017
Резолютивная часть определения оглашена 18 октября 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Циттель С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никитиной А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СТ Групп" (место нахождения: 182105, Псковская обл., г. Великие Луки, ул. Лизы Чайкиной, д. 31/1, ОГРН1136025000825, ИНН 6025040327)
к Псковской таможне (место нахождения: 180000, г. Псков, ул. Воровского, д. 20, ОГРН 1026000979058, ИНН 6027019031)
о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 41 494 руб. 32 коп.,
при участии в заседании:
от истца: Блинов И.В. - генеральный директор, решение единственного участника общества от 30.09.2016;
от ответчика: Краснова О.М. - главный государственный таможенный инспектор правового отдела, доверенность от 29.12.2016 N11-38/0149; Алексеева Г.О. - главный государственный таможенный инспектор отдела контроля таможенной стоимости, доверенность от 18.10.2017 N07-43/0246,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СТ Групп" обратилось в арбитражный суд с заявлением о возврате Псковской таможней излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 41 494 руб. 32 коп.
18.10.2017 в судебном заседании от заявителя поступил письменный отказ от требования в полном объеме и прекращении производства по делу. Последствия отказа от требования понятны.
Представители ответчика в судебном заседании подтвердили отсутствие у таможенного органа информации о нарушении прав третьих лиц и закона отказом от требования.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии судом отказа истца от требования производство по делу подлежит прекращению.
Заявление об отказе от требования полностью заявлено и подписано законным представителем общества (генеральным директором), что подтверждается решением единственного участника общества от 30.09.2016, выпиской из ЕГЮЛ по состоянию на 02.08.2017, то есть лицом обладающим полномочиями на отказ от требования.
Исследовав материалы дела, заявление об отказе от требования, суд считает, что отказ общества с ограниченной ответственностью "СТ Групп" от заявленного требования не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, заявление общества подлежит удовлетворению. Отказ от требования принимается судом. Производство по делу подлежит прекращению.
Согласно части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражный суд указывает основания прекращения производства по делу, а также решает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, распределении между сторонами судебных расходов.
При обращении с заявлением в суд общество уплатило госпошлину в сумме 3000 руб. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина в сумме 3000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьи 150, статьёй 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу NА52-3232/2017 - прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СТ Групп" из средств федерального бюджета госпошлину в сумме 3000 рублей.
Выдать справку на возврат госпошлины.
На определение в течение месяца после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.Г. Циттель
С.Г. Циттель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать