Решение Арбитражного суда Псковской области от 26 марта 2019 года №А52-323/2019

Дата принятия: 26 марта 2019г.
Номер документа: А52-323/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 марта 2019 года Дело N А52-323/2019
Резолютивная часть решения оглашена 20 марта 2019 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А.Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия г. Пскова "Псковские тепловые сети" (место нахождения: 180017 Псковская область, г.Псков, ул. Спортивная, д. 3А; ОГРН 1026000975087, ИНН 6027044260)
к открытому акционерному обществу "Псковавиа" (место нахождения: 180005, Псковская область, г. Псков, ул. Германа, д. 34; ОГРН 1046000315460, ИНН 6027084249)
о взыскании 3 091 147 руб. 49 коп.,
при участии в заседании:
от истца: Окорский С.С. - представитель,
от ответчика: не явились,
установил:
муниципальное предприятие г.Пскова "Псковские тепловые сети" (далее - истец, Предприятие) обратилось с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Псковавиа" (далее - ответчик, Общество) о взыскании 3 091 147 руб. 49 коп. задолженности по договору на поставку тепловой энергии от 19.10.2017 N 2941/507Т-17 за период с января по март 2018 года, с октября по декабрь 2018 года (уточнение требований, принятое протокольным определением от 04.03.2019 в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуальног7о кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте, времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений, возражений, ходатайств, в том числе отзыва на иск не представил.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено при имеющейся явке.
Изучив материалы дела, выслушав позицию представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
19.10.2017 МП г.Пскова "Псковские тепловые сети" (энергоснабжающая организация) и ОАО "Псковавиа" (абонент) заключили договор на поставку тепловой энергии N 2941/507Т-17, в соответствии с которым истец обязался подавать ответчику тепловую энергию через присоединенную тепловую сеть до границы раздела эксплуатационной ответственности сторон, а ответчик обязался приобретать тепловую энергию, соблюдать режим потребления тепловой энергии, своевременно оплачивать все указанные в договоре затраты, связанные с поставкой тепловой энергии, соблюдать обеспечение безопасности эксплуатации и исправности находящихся в его ведении тепловых сетей и систем теплоснабжения. Срок действия договора установлен в пункте 7.1. Соглашением от 31.10.2017 внесены изменения в договор N 2941/507Т-17.
Порядок учета и расчет поставленной тепловой энергии определен сторонами в разделе 5 договора. В разделе 6 договора стороны согласовали условия о цене, порядке, форме и сроках оплаты выставленных ответчику платежных документов. В соответствии с пунктом 6.2 договора, расчетным периодом для оплаты поставленной тепловой энергии является календарный месяц.
Для расчетов за поставленную тепловую энергию за период с января по март 2018 года, с октября по декабрь 2018 года истец выставил ответчику счета-фактуры: N1151/01 от 31.01.2018, N1151/02 от 28.02.2018, N1178/03 от 31.03.2018, N1162/10 от 31.10.2018, N1162/11 от 30.11.2018, N1191/12 от 31.12.2018, всего на сумму 3091147 руб. 49 коп.
Претензией от 23.04.2018 N2472/07 истец предложил оплатить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке. Претензия оставлена без ответа и без удовлетворения.
Обязательства по оплате поставленной тепловой энергии со стороны абонента не исполнены, что явилось основанием для обращения истца в суд.
Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки тепловой энергии в указанный период, ее объем, цена подтверждаются материалами дела, в том числе указанными счетами-фактурами, реестрами счетов-фактур за спорный период и не оспариваются ответчиком. Доказательства, подтверждающие оплату задолженности, ответчиком в материалы дела не представлены.
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными, доказанными материалами дела и, в соответствии со статьями 309, 310, 314, 539-548 ГК РФ, подлежащими удовлетворению в сумме 3 091 147 руб. 49 коп.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать 13 020 руб. государственной пошлины, а также, с учетом уточнения исковых требований, с ответчика следует взыскать 25 436 руб. в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с открытого акционерного общества "Псковавиа" в пользу муниципального предприятия города Пскова "Псковские тепловые сети" 3 091 147 руб. 49 коп. долга, а также судебных издержек в сумме 13 020 руб. по государственной пошлине.
Взыскать с открытого акционерного общества "Псковавиа" в доход федерального бюджета 25 436 руб. государственной пошлины.
Выдать исполнительные листы.
На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья: А. Э. Яковлев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать