Определение от 21 ноября 2013 года №А52-3228/2013

 
Арбитражный суд Псковской области
 
180001 г. Псков, ул. Некрасова, 23
 
http://www.pskov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Псков
 
Дело № А52-3228/2013
 
    21 ноября 2013 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 20 ноября  2013 года
 
    Арбитражный суд  Псковской области  в составе судьи Стренцель И.Ю. (в порядке ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Булгакова В.С.),
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Проскуриной Ю.К.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков»
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «Островские теплосети» Островского района
 
    о взыскании 301000 руб. 00 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Егорова Н.Н. – представитель по доверенности, паспорт предъявлен,
 
    от ответчика: не явился, извещен,
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков»  обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Островские теплосети» Островского района о взыскании 301000 руб. 00 коп. задолженности за фактически принятый в сентябре 2013 года природный газ в рамках договора поставки природного газа от 10.09.2012 №42-5-4107/333.
 
    Впоследствии от истца в суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец изменяет (увеличивает) размер исковых требований и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате полученного газа на сумму 2923239  руб. 03 коп. за октябрь 2013 года.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца заявленное ходатайство об изменении (увеличении) суммы исковых требований поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом уведомлен. К судебному заседанию посредством факсимильной связи ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что задолженность за поставленный газ в сентябре 2013 года им погашена в полном объеме платежным поручением от 07.11.2013 №41719, одновременно, заявил возражения по удовлетворению ходатайства об увеличении суммы исковых требований, считая его необоснованным ввиду отсутствия задолженности за октябрь 2013 года на момент предъявления иска в суд (на 25.10.2013). Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в определении  ВАС РФ от 10.10.2013 №ВАС-11925/13, протокольным определением суда от 20.11.2013, в связи с изменением периода взыскания и предъявлением ко взысканию задолженности, возникшей после подачи иска в суд (т.е. после 25.10.2013), в удовлетворении ходатайства истца об увеличении исковых требований до 2923239 руб. 03 коп. – задолженности за октябрь 2013 года, отказано.
 
    В связи отсутствием к моменту рассмотрения дела у ответчика задолженности по первоначально-заявленному периоду (за сентябрь 2013 года), от истца в  предварительном судебном заседании поступило заявление об отказе от заявленных исковых  требований в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявления полностью или частично.
 
    Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает прав других лиц и принимается судом.
 
    Учитывая изложенное, согласно пункту 4 части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    Вследствие доведения рассмотрения сора до суда, принимая во внимание, что погашение задолженности ответчиком произведено 07.11.2013, то есть после вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9020 руб. 00 коп., в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,  подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь  статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 156, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Островские теплосети» Островского района в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» 9020 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
Судья                                                                                                           И.Ю. Стренцель