Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: А52-3219/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 30 января 2014 года Дело N А52-3219/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Степанова Е.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог "Северо-Запад" имени Н.В.Смирнова Федерального дорожного агентства" (ОГРН 1027806859904, ИНН 7814047681)
к Псковскому областному потребительскому обществу "КООПЕРАТОР" (ОГРН 1086027008484, ИНН 6027117656)
о взыскании 2280 руб. 60 коп.,
без вызова сторон,
установил:
установил: Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог "Северо-Запад" имени Н.В.Смирнова Федерального дорожного агентства" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к Псковскому областному потребительскому обществу "КООПЕРАТОР" (далее ответчик) о взыскании 2280 руб. 60 коп. платы за провоз тяжеловесного груза по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.
определением суда от 29.11.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства со сроком рассмотрения не позднее 04.02.2013. Указанное исковое заявление и документы, приобщенные к нему, были размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа 30.11.2013.
В порядке пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. В соответствии с частью 3 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: 1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом; 2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; 3) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации; 4) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица; 5) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле; 6) имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 названного Кодекса. Соответствующие доказательства в материалах дела имеются.
Соответствующие доказательства в материалах дела имеются (истца - уведомления о вручении N18000113016331, 18000113016348; ответчика - 18000113016355).
Ответчик в установленный в определении суда срок представил отзыв на исковое заявление, в котором просит удовлетворении исковых требований отказать, поскольку сумма задолженности полностью погашена.
Оснований к вынесению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 Кодекса, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (ч.5 ст.227 Кодекса) не имеется.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Транспортное средство государственный регистрационный знак А877ЕК60 05.11.2012 осуществляло перевозку тяжеловесного груза по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, находящихся на балансе истца с превышением предельно допустимых осевых нагрузок на оси автомобиля, без специального разрешения.
По данному факту 05.11.2012 составлен акт N150 о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось. Размер нанесенного вреда составляет 2280 руб. 60 коп.
Исковые требования удовлетворению не подлежат.
Псковское областное потребительское общество "КООПЕРАТОР" 17.12.2013 представило в суд доказательство оплаты платы за провоз тяжеловесного груза по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения в сумме 2280 руб. 60 коп. (платежное поручение N4464 от 07.11.2013).
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 АПК РФ риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик представил документы, подтверждающие оплату долга.
Вместе с тем отказ от исковых требований истцом не заявлен, оснований для прекращения производства по делу у суда не имеется.
Основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют, в связи с чем, в иске следует отказать.
Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в иске отказать.
решение подлежит немедленному исполнению.
На решение в течение десяти дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Е.В.Степанов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
