Решение от 19 октября 2012 года №А52-3216/2012

 
Арбитражный суд Псковской области
 
    180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23
 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Псков                                                                                         Дело № А52-3216/2012
 
    19 октября 2012 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2012 года
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А. Э.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой С. В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального предприятия г.Пскова «Псковские тепловые сети»
 
    к Открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление»
 
    о взыскании  6758131 руб. 39 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Рутковского А. П.-начальника юридического отдела, доверенность от 23.07.2012 №3084/01-01,
 
    от ответчика: Белокурова Ю. В.-начальника юридической группы филиала ОАО РЭУ «Псковский», доверенность от 07.03.2012 60АА 0151839 №2Д-277,
 
установил:
 
    Муниципальное предприятие г.Пскова «Псковские тепловые сети» (далее МП г. Пскова «ПТС», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление (далее ОАО «РЭУ», Общество) о взыскании 6758131 руб. 39 коп. задолженности по договору на поставку тепловой энергии  и горячей воды от 13.08.2011 № 2124/264-11 за период с апреля по июнь 2012 года.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.
 
    Между МП г. Пскова «ПТС» и ОАО «РЭУ» 13.08.2011 заключен договор на поставку тепловой энергии и горячей воды №2124/264-11, в соответствии с которым истец (энергоснабжающая организация по договору) обязался осуществлять поставку тепловой энергии и горячей воды через присоединенную тепловую сеть до границы раздела эксплуатационной ответственностью сторон, а ответчик (абонент по договору) обязался оплачивать потребляемую тепловую энергию и оказанные услуги. В разделах 5 и 6 договора стороны согласовали условия о стоимости, порядке, форме и сроках оплаты выставленных ответчику платежных документов.
 
    Для расчетов за поставленную электроэнергию  истец предъявил ответчику счета  №5963 от 30.04.2012, №5964 от 30.04.2012, №7100 от 31.05.2012, №7887 от 30.06.2012, счета-фактуры №6031 от 30.04.2012, №6032 от 30.04.2012, №7208 от 31.05.2012, №8013 от 30.06.2012 (л.д. 40-49), что подтверждается реестрами документов.
 
    Однако до настоящего времени взятые на себя обязательства обществом надлежащим образом не исполнены. В результате чего за ответчиком числится задолженность по оплате электроэнергии в сумме 6758131 руб. 39 коп., в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    Суд считает исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в силу статей  307, 309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в сумме 6758131 руб. 39 коп. долга.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик документов, подтверждающих своевременную оплату долга, не представил, долговые обязательства признал. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине следует отнести на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» в пользу муниципального предприятия  г. Пскова «Псковские тепловые сети» 6758131 руб. 39 коп. долг, а также 56790 руб. 65 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
    Судья                                                                                 А. Э. Яковлев