Определение Арбитражного суда Псковской области от 05 апреля 2018 года №А52-3208/2014

Дата принятия: 05 апреля 2018г.
Номер документа: А52-3208/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 апреля 2018 года Дело N А52-3208/2014
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Селецкой С.В. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Проектный конструкторско-технологический институт деревообрабатывающих машин" Тринёва Владимира Владимировича
об утверждении мирового соглашения в рамках дела по заявлению открытого акционерного общества "Проектный конструкторско-технологический институт деревообрабатывающих машин" (место нахождения: 180007, город Псков, улица Конная, дом 2, ОГРН 1026000958972, ИНН 6027014682) о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
решением суда от 29.05.2017 по делу NА52-3208/2014 (резолютивная часть решения суда объявлена 23.05.2017) открытое акционерное общество "Проектный конструкторско-технологический институт деревообрабатывающих машин" (далее - должник, ОАО "Древмашпроект") признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное, конкурсным управляющим должником утвержден Тринёв Владимир Владимирович.
29.03.2018 конкурсный управляющий должником обратился в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения. Требование заявителя основано на решении собрания кредиторов от 14.03.2018.
Суд считает данное заявление подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными законом.
Пункт 1 статьи 150 Закона о банкротстве предоставляет право должнику, его конкурсным кредиторам и уполномоченным органам заключить мировое соглашение на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 150 Закона о банкротстве решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.
В нарушение требований пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 158 Закона о банкротстве заявителем не представлены: доказательства уведомления всех кредиторов должника о собрании кредиторов с повесткой "Утверждение мирового соглашения"; позиции в письменной форме конкурсных кредиторов, которые не принимали участие в голосовании по вопросу о заключении мирового соглашения (ПАО "Вакобанк").
Кроме того, в нарушение требований, установленных частью 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства направления заявления и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле.
При таких обстоятельствах, заявление конкурсного управляющего должником следует оставить без движения, заявителю необходимо устранить допущенные нарушения, представив необходимые документы и сведения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить без движения заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Проектный конструкторско-технологический институт деревообрабатывающих машин" Тринёва Владимира Владимировича от 14.03.2018 (вх. суда от 29.03.2018 N10410).
Предложить заявителю в срок не позднее 10 мая 2017 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить: доказательства уведомления всех кредиторов должника о собрании кредиторов с повесткой "Утверждение мирового соглашения"; позиции в письменной форме конкурсных кредиторов, которые не принимали участие в голосовании по вопросу о заключении мирового соглашения (ПАО "Вакобанк"); доказательства направления заявления и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час 00 мин. (пятница и предпраздничные дни до 15 час. 00 мин) указанного дня.
Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
По вашему ходатайству срок оставления заявления без движения может быть продлён.
Запрашиваемые судом документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000, Арбитражный суд Псковской области.
В соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья О.Л.Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать