Определение Арбитражного суда Псковской области от 19 июля 2019 года №А52-3208/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2019 года Дело N А52-3208/2014
Резолютивная часть определения объявлена 18 июля 2019 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Егоровой Л.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего должником о продлении срока конкурсного производства, открытого в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Проектный конструкторско-технологический институт деревообрабатывающих машин" (место нахождения: 180007, город Псков, улица Конная, дом 2, ОГРН 1026000958972, ИНН 6027014682),
лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
решением суда от 29.05.2017 по делу N А52-3208/2014 (резолютивная часть решения суда объявлена 23.05.2017) открытое акционерное общество "Проектный конструкторско-технологический институт деревообрабатывающих машин" (далее - должник, ОАО "Древмашпроект") признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на шесть месяцев - до 23.11.2017, конкурсным управляющим должником утверждён Тринев Владимир Владимирович. Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 08.07.2017 N 122. Определением суда от 12.10.2018 Тринев В.В. отстранён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником. Определением суда от 06.11.2018 конкурсным управляющим должником утверждён Джамалдаев Апти Халидович.
От конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока процедуры конкурсного производства на три месяца (вх. суда от 17.07.2019 N 27670), обоснованное наличием нереализованного имущества должника, проведением мероприятий по оценке имущества, незавершёнными расчётами с кредиторами должника.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились, представителей в суд не направили. От конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (вх. суда от 18.07.2019 N27836). Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчётов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности (пункт 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определёнными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несёт это лицо.
Судом установлено и следует из материалов дела, в рамках процедуры банкротства проведена инвентаризация имущества должника, выявлена дебиторская задолженность, требования кредиторов в сумме 14811955 руб. 42 коп не удовлетворены. В настоящее время оценка рыночной стоимости имущества не завершена, положение об условиях продажи имущества не утверждено, соответственно, имущество не реализовано. Кроме того, ООО "Станпром" информировало конкурсного управляющего о намерении погасить задолженность должника перед ПАО КБ "ВАКОБАНК".
Исследовав материалы дела, в том числе отчёт конкурсного управляющего о деятельности, а также учитывая наличие объективных обстоятельств, препятствующих завершению конкурсного производства, в том числе проводимые мероприятия по оценке имущества должника, суд считает, что конкурсное производство следует продлить.
Вместе с тем ходатайство о продлении конкурсного производства в части срока подлежит отклонению за необоснованностью; убедительных, достоверных доказательств, подтверждающих необходимость продления срока на три месяца, учитывая обоснование конкурсного управляющего о предпринимаемых действиях, отсутствие в материалах дела сведений о препятствиях к своевременному составлению оценщиком отчёта, получение отчёта управляющим, суду не представлено.
Учитывая изложенное, продолжительность процедуры банкротства, суд считает, что выполнения необходимых мероприятий срок конкурсного производства следует продлить на два месяца, в части удовлетворив ходатайство конкурсного управляющего.
Руководствуясь статьёй 124 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества "Проектный конструкторско-технологический институт деревообрабатывающих машин" (место нахождения: 180007, город Псков, улица Конная, дом 2; ОГРН 1026000958972, ИНН 6027014682) на два месяца - до 23 сентября 2019 года.
Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на 19 сентября 2019 года на 10 час 10 мин, которое состоится в помещении суда по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36, зал судебных заседаний N 114, факс (8112)721430, сервис приёма документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки к судебному разбирательству
конкурсному управляющему: представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока или завершении конкурсного производства в отношении должника, отчёт и документы к нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
лицам, участвующим в деле: отзыв.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий четырнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка