Определение от 12 марта 2014 года №А52-3197/2013

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, д. 23, г. Псков, 180001
 
http://www.pskov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    город  Псков                                                                                          Дело № А52-3197/2013
 
    12 марта 2014 года
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А., рассмотрев ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Техно-Профит» Радина Павла Викторовича об отложении проведения первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Техно-Профит»
 
    в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Техно-Профит» (ОГРН 1076027001852, ИНН 6027102868),
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Псковской области от 25.11.2013 по делу       № А52-3197/2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью       «Техно-Профит» (ОГРН 1076027001852, ИНН 6027102868; далее –                         ООО «Техно-Профит», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Радин Павел Викторович, назначено судебное заседание для рассмотрения по существу дела о несостоятельности (банкротстве)        ООО «Техно-Профит» на 11.03.2014.
 
    Временный управляющий должника Радин П.В. обратился в суд с ходатайством об отложении проведения первого собрания кредиторов ООО «Техно-Профит», в котором просит отложить рассмотрение по существу дела о несостоятельности (банкротстве) должника, назначенное на 11.03.2014, в связи с необходимостью завершения рассмотрения требований кредитора -  общества с ограниченной ответственностью «СМУ-173».
 
    Определением суда от 07.03.2014 данное ходатайство оставлено без движения, временному управляющему предложено в срок не позднее 07.04.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления  ходатайства без движения, и представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере.
 
    В судебном заседании 11.03.2014  временный управляющий ООО «Техно-Профит» Радин П.В. устно отказался от ходатайства об отложении проведения первого собрания кредиторов должника.
 
    Протокольным определением от 11.03.2014 отказ временного управляющего от  ходатайства об отложении проведения первого собрания кредиторов должника принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    Поскольку ходатайство временного управляющего Радина П.П. об отложении первого собрания кредиторов должника оставлено без движения и временный управляющий отказался от ходатайства, ходатайство временного управляющего должника Радина П.В. об отложении проведения первого собрания кредиторов            ООО «Техно-Профит» подлежит возвращению.
 
    Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, 184, 185, 188, 223 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Техно-Профит» Радина Павла Викторовича об отложении проведения первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Техно-Профит» от 04.02.2014 без номера.
 
    На определение суда в течение месяца после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый  арбитражный  апелляционный  суд  через Арбитражный суд Псковской области.
 
    Приложение: ходатайство на 1 л., почтовый конверт.
 
 
Судья                                                    А.А. Лебедев