Определение Арбитражного суда Псковской области от 17 января 2014 года №А52-3197/2013

Дата принятия: 17 января 2014г.
Номер документа: А52-3197/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2014 года Дело N А52-3197/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "СМУ-173"
о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Техно-Профит" (ОГРН 1076027001852, ИНН 6027102868),
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 25.11.2013 по делу N А52-3197/2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Техно-Профит" (ОГРН 1076027001852, ИНН 6027102868; далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Радин Павел Викторович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 231 от 14.12.2013.
Общество с ограниченной ответственностью "СМУ-173" обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 236 770 руб. 18 коп.
Суд считает, что данное заявление следует оставить без движения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктами 1, 3, 4, 5, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления; выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
В нарушение указанных норм заявителем не представлены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление должнику и временному управляющему должника копий и приложенных к нему документов, которые у указанных лиц отсутствуют; решение Арбитражного суда Псковской области от 18.03.2013 по делу N А52-4999/2012; копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица; документы, подтверждающие полномочия директора С.В. Иванова на подписание заявления, выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения заявителя и должника или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.
При таких обстоятельствах поданное заявление как не соответствующее требованиям пунктов 1, 3, 4, 5, 9 части 1статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании статьи 128 того же Кодекса подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "СМУ-173" от 13.01.2014 N 1 оставить без движения.
Предложить заявителю в срок не позднее 17 февраля 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление должнику и временному управляющему должника копий и приложенных к нему документов, которые у указанных лиц отсутствуют;
- решение Арбитражного суда Псковской области от 18.03.2013 по делу N А52-4999/2012;
- копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
- документы, подтверждающие полномочия директора С.В. Иванова на подписание заявления;
- выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения заявителя и должника или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 17 час 15 мин указанного дня.
Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда: ул. Некрасова, д. 23, г. Псков, а также по факсу 8(8112)72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде: http://my.arbitr.ru.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья А.А. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать