Дата принятия: 01 декабря 2017г.
Номер документа: А52-3186/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 декабря 2017 года Дело N А52-3186/2017
Резолютивная часть определения оглашена 28 ноября 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лосевой Э.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия г. Пскова "Горводоканал" (место нахождения: 180004, г. Псков, ул. Советской Армии, д. 49А, ОГРН 1026000975406; ИНН 6027047825)
к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Пскову (место нахождения: 180000, г. Псков, пер. Комиссаровский, д. 2, ОГРН 1036000315449, ИНН 6027034576)
о взыскании 3089241 руб. 28 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Хурм О.М. - представитель по доверенности от 23.01.2017;
от ответчика: Васильева И.И. - представитель по доверенности от 26.12.2016,
установил:
Муниципальное предприятия г. Пскова "Горводоканал" обратилось с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Пскову о взыскании 3089241 руб. 28 коп. задолженности за водоснабжение и водоотведение за период с сентября 2016 по январь 2017 на основании государственных контрактов N858 от 27.02.2017 и N858 с началом действия с 10.06.2016.
Стороны представили на утверждение судом мировое соглашения от 24.10.2017.
Согласно условиям мирового соглашения истец отказывается от исковых требований о взыскании задолженности за период с сентября 2016 года по январь 2017 года в сумме 2909241 руб. 28 коп. и возмещении в его пользу ответчиком госпошлины в сумме 32046 руб., а ответчик возмещает истцу денежные средства в размере 183200 руб. 00 коп., в том числе: 180000 руб. 00 коп. основного долга; 3200 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины после утверждения настоящего мирового соглашения в срок до 31.03.2018 (пункты 1, 1 мирового соглашения).
Пунктом 4 мирового соглашения стороны согласовали условие о том, что истец отказывается от предъявления к ответчику требований о взыскании неустоек (пеней), штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами в рамках дела N А52-3186/2017, расходов по оплате услуг представителей истца, а также иных расходов, прямо или косвенно связанных с настоящим делом, за исключением расходов по уплате государственной пошлины в согласованном выше размере.
Исследовав материалы дела, в том числе текст мирового соглашения, суд считает мировое соглашение подлежащим утверждению исходя из следующего.
Мировое соглашение является разновидностью гражданско-правовой сделки, которая совершается лицами, связанными гражданским правоотношением для защиты права и прекращения возникшего между ними спора, в связи с чем к нему, помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора и о толковании договора. Данная позиция изложена в пункте 9 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (далее - Постановление) и направлена на реализацию положений статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о содействии арбитражного суда примирению сторон и урегулированию спора.
Процедура заключения мирового соглашения установлена правилами, содержащимися в статьях 138 - 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в определении от 24.02.2004 N 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления, из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).
Из изложенного следует, что стороны спора вправе предусмотреть в мировом соглашении полное или частичное прекращение обязательств.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что представленное мировое соглашение включает в себя условия, связанные с предметом спора, порядком оплаты задолженности и условия примирения сторон, что не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не ущемляет прав других лиц. При этом суд учитывает, что в данном конкретном случае мировое соглашение содержит условие об отказе истца от требования в части. Такой отказ принимается судом, поскольку не противоречит статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иным нормам и не нарушает прав других лиц.
Оснований, предусмотренных частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению судом.
Истцом по платежному поручению от 11.07.2017 N2987 уплачена госпошлина в размере 38446 руб. Госпошлина в сумме 3200 руб. 00 коп. подлежит распределению в соответствии с условиями мирового соглашения и отнесению на ответчика, госпошлина в сумме 3200 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в силу пункта 3 части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. В остальной части госпошлина подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.
Производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь статьями 110, 141, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по делу NА52-3186/2017, согласно Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Пскову возмещает муниципальному предприятию г. Пскова "Горводоканал" денежные средства в размере 183200 руб. 00 коп., в том числе: 180000 руб. 00 коп. основного долга; 3200 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины после утверждения настоящего мирового соглашения до 31.03.2018, а муниципальное предприятие г. Пскова "Горводоканал" соглашается на указанную рассрочку.
Прекратить производство по делу NА52-3186/2017.
Возвратить муниципальному предприятию г. Пскова "Горводоканал" из федерального бюджета госпошлину в сумме 35246 руб. 00 коп.
В случае неисполнения условий мирового соглашения выдать по заявлению муниципального предприятия г. Пскова "Горводоканал" исполнительный лист на взыскание с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Пскову в пользу муниципального предприятия г. Пскова "Горводоканал" 180000 руб. 00 коп. задолженности, а также государственной пошлины в сумме 3200 руб. 00 коп.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Ж.В. Бударина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
