Определение Арбитражного суда Псковской области от 11 марта 2014 года №А52-3185/2013

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: А52-3185/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2014 года Дело N А52-3185/2013
Резолютивная часть определения объявлена 11марта 2014 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матсон Е.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Опочкаагропромстрой" (ОГРН 1026001943593, ИНН 6012002123)
к Государственному казенному учреждению Псковской области "Управление капитального строительства" (ОГРН 1086027000707, ИНН 6027110668)
о взыскании 204308 руб. 97 коп.
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: Волков В.А, директор, предъявлен паспорт;
от ответчика: не явился;
установил:
открытое акционерное общество "Опочкаагропромстрой" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области к Государственному казенному учреждению Псковской области "Управление капитального строительства" (далее ответчик) о взыскании 204308 руб. 97 коп., в том числе 202361 руб. 24 коп. задолженность за выполненные работы по государственному контракту N 0157300009811000092-0152795-02 от 21.03.2012, 1947 руб. 73 коп. неустойки.
В предварительном судебном заседании истец заявил об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с мирным урегулированием спора.
Ответчик надлежащим образом извещенный в предварительное судебное заседание не явился, возражений не представил, о причинах неявки не сообщил.
Суд принимает отказ от иска, в силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права других лиц.
Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска по платежным поручениям от 22.10.2013 N418, от 20.11.2013 N481 в сумме 7086 руб. 18 коп., в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу NА52 - 3185/2013 прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Опочкаагропромстрой" из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 7086 руб. 18 коп.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок не превышающий месяца со дня его принятия.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать