Дата принятия: 29 января 2018г.
Номер документа: А52-3184/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2018 года Дело N А52-3184/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ТЕХНОХОЛОД" (место нахождения: 182111, Псковская обл., г. Великие Луки, ул. Малышева, д.33, ОГРН 1066025034096, ИНН 6025027862)
об исключении требования из реестра требований кредиторов
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ТЕХНОХОЛОД" (место нахождения: 182111, Псковская обл., г.Великие Луки, ул.Малышева, д.33, ОГРН 1066025034096, ИНН 6025027862)
к обществу с ограниченной ответственностью "Региональный отдел недвижимости" (место нахождения: 182113, Псковская обл., г.Великие Луки, ул.Витебская, д.5, ОГРН 1076025003834, ИНН 6025029362)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 08.09.2017 (резолютивная часть определения объявлена 07.09.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Региональный отдел недвижимости" (далее - должник, ООО "РОН") введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Мещерин Андрей Сергеевич. Признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ТЕХНОХОЛОД" в сумме 553944 руб., из них 540407 руб. 00 коп основного долга, 13537 руб. государственной пошлины. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 16.09.2017 N172.
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ТЕХНОХОЛОД" (далее - заявитель, кредитор) обратилось в суд с заявлением от 22.01.2018 (вх. суда от 22.01.2018 N 2081) об исключении из реестра требований кредиторов должника задолженности в сумме 553944 руб., из них 540407 руб. 00 коп основного долга, 13537 руб. государственной пошлины, в связи с погашением третьим лицом обществом с ограниченной ответственностью "МЖК" указанной задолженности.
Суд считает, что заявление кредитора следует оставить без движения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В нарушение требований, установленных частью 3 статьи 125, пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем не представлены доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов должнику, временному управляющему должником Мещерину С.А., обществу с ограниченной ответственностью "МЖК".
При таких обстоятельствах заявление кредитора следует оставить без движения, заявителю необходимо устранить допущенные нарушения, представив необходимые документы.
Руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ТЕХНОХОЛОД" от 22.01.2018 (вх. суда от 22.01.2018 N 2081) оставить без движения.
Предложить заявителю в срок не позднее 28 февраля 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить: доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов должнику, временному управляющему должником Мещерину С.А., обществу с ограниченной ответственностью "МЖК".
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час 00 мин. (пятница и предпраздничные дни до 15 час. 00 мин) указанного дня.
Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
По вашему ходатайству срок оставления заявления без движения может быть продлён.
Запрашиваемые судом документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000, Арбитражный суд Псковской области.
В соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка