Определение Арбитражного суда Псковской области от 18 июля 2019 года №А52-3180/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июля 2019 года Дело N А52-3180/2019
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛТОРФ" (место нахождения: 182115, Псковская область, город Великие Луки, улица Гоголя, дом 1А; ОГРН 1076025000600, ИНН 6025028143) к обществу с ограниченной ответственностью "Горзеленстрой" (место нахождения: 141090, Московская область, г. Королев, ул. Московская (Болшево МКР) д.5; ОГРН 1165018055322, ИНН 5018186852) о выдаче судебного приказа на взыскание 74804 руб. 80 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ВЕЛТОРФ" (далее - заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Горзеленстрой" 74804 руб. 80 коп.,, в том числе 66460 руб. 00 коп. основного долга в рамках договора поставки от 21.09.2018 N157 (спецификация от 20.03.2019 N2) и 8164 руб. 80 коп. неустойки за период с 29.04.2019 по 07.07.2019.
Рассмотрев заявление, суд считает, что имеется основание для возврата заявления о выдаче судебного приказа.
Согласно пункту 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 названного Кодекса.
Как установлено частью 2 статьи 229.5 АПК РФ, судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства. Суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов.
Таким образом, суду не предоставлено право запрашивать (истребовать) у сторон дополнительные документы в случае рассмотрения заявления в порядке приказного производства.
Следовательно, заявление о выдаче судебного приказа должно быть надлежащим образом оформлено и обосновано с тем, чтобы арбитражный суд при решении вопроса о выдаче судебного приказа мог установить бесспорность требования взыскателя, которая является основной предпосылкой осуществления приказного производства.
Заявитель обратился с требованием о взыскании основного долга и неустойки. Между тем, при расчете неустойки обществом неверно определена дата начала её начисления, без учета предусмотренной в п. 3 спецификации N 2 отсрочки платежа "оплата в течение 30 к.д. со дня поступления товара на склад покупателя", получения товара покупателем 28.03.2019, а также ввиду несоблюдения требований ст. 191 - 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Данные обстоятельства привели к ошибочному исчислению заявителем суммы неустойки в неправильном размере.
На основании изложенного к заявлению не приложены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя в заявленном размере.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.
На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "ВЕЛТОРФ" из федерального бюджета в размере 1 496 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 184-188, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛТОРФ" возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ВЕЛТОРФ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 496 руб. 00 коп.
Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Приложение: заявление на 2 л. и приложенные к нему документы, конверт, справка на возврат государственной пошлины.
Судья О.Г. Васильева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка