Определение Арбитражного суда Псковской области от 04 апреля 2018 года №А52-3177/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2018 года Дело N А52-3177/2015
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Саленко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Ерошкина Ивана Владимировича (зарегистрирован в реестре Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" за N467) об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Великолукское дорожное эксплуатационное предприятие" (местонахождение: 182180, Псковская область, Великолукский район, п. Дорожный; ОГРН 1116025002609, ИНН 6002011513),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 17.06.2016 по делу N А52-3177/2015 открытое акционерное общество "Великолукское дорожное эксплуатационное предприятие" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Ерошкин Иван Владимирович, член Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа. Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался, последний раз определением суда от 17.01.2018 - до 17.04.2018.
Конкурсный управляющий должника Ерошкин И.В. 06.03.2017 обратился в суд с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
До судебного заседания - 16.03.2018 конкурсный управляющий должника представил в суд ходатайство N8746, об утверждении арбитражным управляющим должника члена НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" на основании решения, принятого на собрании кредиторов должника 13.03.2018.
От НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" 26.03.2018 в суд поступила кандидатура арбитражного управляющего, выразившего согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должника.
Конкурсный управляющий должника, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте рассмотрения заявления в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в судебное заседание не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие должника и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению (пункт 1 статьи 144 Закона о банкротстве).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.05.2012 N 150 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих", в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 144 Закона о банкротстве заявление конкурсного управляющего является безусловным основанием для освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей. Учитывая отсутствие каких бы то ни было ограничений в реализации права конкурсного управляющего на освобождение от исполнения возложенных на него обязанностей, заявление об освобождении должно быть рассмотрено в минимально необходимый для его рассмотрения срок. Иное означало бы возможность принудительного осуществления возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.
Учитывая, что установленных законодательством оснований для отказа в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего не имеется, суд считает ходатайство Ерошкина Ивана Владимировича об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден арбитражным судом от исполнения обязанностей и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом.
На собрании кредиторов, состоявшемся 13.03.2018, на котором присутствовал кредитор, обладающий 63,7% от общей суммы требований кредиторов, принято решение о выборе иного СРО - Некоммерческое партнерство "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", из числа членов которого надлежит утвердить конкурсного управляющего должника.
26.03.2018 от НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" поступили сведения о кандидатуре Алейникова Константина Викторовича, а также о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Информации об обстоятельствах, препятствующих его утверждению финансовым управляющим должника, суд не имеет, возражений по кандидатуре не поступило, в связи с чем, суд считает Алейников К.В. подлежащим утверждению финансовым управляющим должника с выплатой вознаграждения в размере и порядке, установленными статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.
Руководствуясь статьями 20.6, 45, 127, 144 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Освободить Ерошкина Ивана Владимировича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Великолукское дорожное эксплуатационное предприятие".
Утвердить конкурсным управляющим открытого акционерного общества "Великолукское дорожное эксплуатационное предприятие" Алейникова Константина Викторовича, члена некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", за счет средств должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка