Определение Арбитражного суда Псковской области от 21 ноября 2017 года №А52-3177/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2017 года Дело N А52-3177/2015
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., рассмотрев заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Великолукское дорожное эксплуатационное предприятие" Ерошкина Ивана Владимировича об истребовании доказательств по делу,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Великолукское дорожное эксплуатационное предприятие" (местонахождение: 182180, Псковская область, Великолукский район, п.Дорожный; ОГРН 1116025002609, ИНН 6002011513),
установил:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 17.06.2016 открытое акционерное общество "Великолукское дорожное эксплуатационное предприятие" (далее - ОАО "Великолукское ДЭП", должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ерошкин Иван Владимирович.
Определением суда от 07.11.2017 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис" (далее - ООО "Стройсервис") о намерении в порядке статьи 125 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, определен способ удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов третьей очереди путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника в течение двадцати дней с даты изготовления определения в полном объеме и предоставления конкурсным управляющим ОАО "Великолукское ДЭП" Ерошкиным Иваном Владимировичем реквизитов такого счета.
Конкурсный управляющий должника Ерошкин Иван Владимирович обратился в суд с заявлением об истребовании у конкурсного кредитора Фомина Сергея Борисовича сведений о банковских реквизитах для погашения кредиторской задолженности, и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта об истребовании, ввиду того, что на письменное обращение Фомин С.Б. сведений о банковских реквизитах не представил.
Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд находит его необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 9 статьи 113 Закона о банкротстве в течение срока, установленного определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, заявитель перечисляет на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса денежные средства в размере и в порядке, которые указаны в данном определении. В течение трех рабочих дней с даты поступления от заявителя на специальный банковский счет должника денежных средств внешний управляющий обязан удовлетворить требования кредиторов в соответствии с определением об удовлетворении заявления о намерении. В случае, если в указанный срок требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворены не в полном объеме в связи с невозможностью установления сведений, необходимых для удовлетворения указанных требований, остаток денежных средств со специального банковского счета должника подлежит перечислению в депозит нотариуса.
В силу части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства; в ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства самостоятельно, место нахождения доказательства.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с принципом состязательности, закрепленным в статье 9 АПК РФ, арбитражный суд оказывает содействие лицам, участвующим в деле, в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
Из приведенных положений вытекает, что обязанность истребования доказательств в целях создания участникам процесса условий реализации своих прав лежит на суде только в том случае, если лица, участвующие в деле, не имеют возможности самостоятельно получить от других лиц необходимые доказательства.
Конкурсный управляющий должника не представил документов, подтверждающих невозможность перечисления им денежных средств на депозит нотариуса при отсутствии сведений о банковских реквизитах конкурсного кредитора, как прямо указано в пункте 9 статьи 113 Закона о банкротстве. Вследствие чего у суда отсутствуют правовые основания для истребования каких - либо сведений у Фомина С.Б..
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Великолукское дорожное эксплуатационное предприятие" Ерошкина Ивана Владимировича об истребовании доказательств.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка