Определение Арбитражного суда Псковской области от 24 января 2018 года №А52-3177/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2018 года Дело N А52-3177/2015
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саленко А.А., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Великолукское дорожное эксплуатационное предприятие" Ерошкина Ивана Владимировича об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Великолукское дорожное эксплуатационное предприятие" (местонахождение: 182180, Псковская область, Великолукский район, п. Дорожный; ОГРН 1116025002609, ИНН 6002011513),
установил:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 17.06.2016 по делу N А52-3177/2015 открытое акционерное общество "Великолукское дорожное эксплуатационное предприятие" (далее - ОАО "Великолукское ДЭП") признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Ерошкин Иван Владимирович.
Конкурсный управляющий ОАО "Великолукское ДЭП" Ерошкин И.В. 05.12.2017 обратился в суд с ходатайством от 05.12.2017 (вх. суда N39307) об освобождении его от исполнения обязанностей и от 06.12.2017 (вх. суда N39514) утверждении конкурсным управляющим Алейникова Константина Викторовича, кандидатура которого предложена решением собрания кредиторов должника 01.11.2017.
До судебного заседания 23.01.2018 в материалы дела от Ерошкина И.В. поступил отказ от заявления об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Конкурсный кредитор Фомин С.Б. письменно ходатайствовал об отложении судебного заседания по рассмотрению заявления Ерошкина И.В., ссылаясь на то, что им подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Псковской области от 26.12.2017, которым было признано недействительным решение собрания кредиторов от 01.11.2017 в части избрания конкурсным управляющим ОАО "Великолукское ДЭП" Алейникова К.П.. По мнению Фомина С.Б. судебный акт, вынесенный по данному вопросу, может првлият на права и обязанности лиц, участвующих в деле.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебное заседание представителей не направили, ходатайств не заявили.
Рассмотрев ходатайство Фомина С.Б., суд отказывает в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения заявления Ерошкина И.В., поскольку отсутствуют основания, предусмотренные статьей 158 АПК РФ, судебный акт по результатам заявлений об оспаривании решения собрания кредиторов от 01.11.2017 не имеет правового значения для рассмотрения заявления конкурсного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Исходя из системного толкования статьи Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от заявления полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ заявителя от заявления, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от требования и отказ принят арбитражным судом.
Заявленный конкурсным управляющим отказ от заявления об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Великолукское ДЭП" не нарушает прав и интересов других лиц, не противоречит закону, в связи с чем, принимается судом.
При названных обстоятельствах, применительно к пункту 4 статьи 150 АПК РФ, производство по заявлению конкурсного управляющего подлежит прекращению.
Поскольку конкурсным управляющим должника может быть утверждено только одно лицо, при изложенных обстоятельствах отказа Ерошкина И.В. от заявления об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Великолукское ДЭП", вопрос об утверждении конкурсным управляющим ОАО "Великолукское ДЭП" Алейникова К.В. не подлежит рассмотрению ввиду отсутствия правовых оснований для утверждения его кандидатуры.
Руководствуясь статьей 60 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Принять отказ конкурсного управляющего Ерошкина Ивана Владимировича от заявления об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, открытое акционерное общество "Великолукское дорожное эксплуатационное предприятие".
Производство по заявлению прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Л. Шубина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка