Определение Арбитражного суда Псковской области от 29 декабря 2017 года №А52-3174/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2017 года Дело N А52-3174/2015
Резолютивная часть определения объявлена 26 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Егоровой Л.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство арбитражного управляющего Алейникова Константина Викторовича (зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих N13248)
об обязании конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Красная поляна" Казанцева Дениса Валерьевича принять документацию должника
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агроснаб-Сервис" (место нахождения: 182113, Псковская обл., г. Великие Луки, пр-т Октябрьский, д. 125Б, ОГРН 1076025003790, ИНН 6025029323)
к обществу с ограниченной ответственностью "Красная поляна" (место нахождения: 182210, Псковская обл., Новосокольнический р-он, дер. Бор, ОГРН 1086025002535, ИНН 6011003283)
о признании несостоятельным (банкротом),
лица, участвующие в споре, не явились, надлежащим образом извещены,
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 13.01.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Красная поляна" (далее - должник, ООО "Красная поляна") введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утверждён Алейников Константин Викторович. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдение опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 30.01.2016 N 15.
Решением суда от 24.01.2017 по делу NА52-3174/2015 должник признан несостоятельным (банкротом). Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на временного управляющего Алейникова Константина Викторовича. Определением суда от 03.05.2017 (резолютивная часть определения объявлена 25.04.2017) конкурсный управляющий должником утверждён Казанцев Денис Валерьевич.
Арбитражный управляющий Алейников К.В. обратился в суд с заявлением от 09.10.2017 N320 (вх. суда от 12.10.2017 N32805) об обязании конкурсного управляющего должником Казанцева Д.В. принять от освобожденного от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Алейникова К.В. документацию должника, полученную от судебных приставов в том виде, в котором поступили временному управляющему, в том числе "б/счет 51 Россельхозбанк за 2013 год" на 536 л., "б/счет 51 Россельхозбанк за 1 полугодие 2013 года" на 217 л., "б/счет 51 Россельхозбанк Псков за 1 полугодие 2013 года" на 318 л., "б/счет 51 Россельхозбанк Псков за 2 квартал 2013 года" на 447 л., "б/счет 60 за 1 квартал 2013 года" на 685 л., "б/счет 60 за апрель-май 2013 года" на 735 л., "б/счет 60 июнь 2013 года" на 364 л., "б/счет 60 за июль 2013 года" на 377 л., "б/счет 60 за август 2013 года" на 376 л., "б/счет 60 за сентябрь 2013 года" на 292 л., "б/счет 60 за октябрь 2013 года" на 267 л., "б/счет 60 за ноябрь, декабрь 2013 года" на 376 л., "б/счет 76 за 1 квартал 2013 года" на 187 л., "б/счет 76 за 2 квартал 2013 года" на 194 л., "б/счет 76 за 3 квартал 2013 года" на 170 л., "б/счет 76 за 4 квартал 2013 года" на 170 л., "б/счет 62 за 1 квартал 2013 года" на 491 л., "договоры за 2013 год" на 173 л.; "пачка копий документов за 2015 год N1" на 475 л., "пачка копий документов за 2015 год N2" на 495 л., "пачка копий документов за 2015 год N3" на 484 л., "пачка копий документов за 2015 год N4" на 256 л., "пачка копий документов за 2015 год N5" на 245 л., "пачка копий документов за 2015 год N6" на 249 л., "пачка копий документов за 2015 год N7" на 324 л., "пачка копий документов за 2015 год N8" на 317 л., "пачка копий документов за 2015 год N9" на 301 л., "пачка копий документов за 2015 год N10" на 745 л., "пачка копий документов за 2015 год N11" на 476 л., "пачка копий документов за 2015 год N12" на 461 л., "пачка копий документов за 2015 год N13" на 150 л., "пачка копий документов за 2015 год N14" на 547 л., "пачка копий документов за 2015 год N15" на 165 л., "пачка копий документов за 2015 год N16" на 540 л., "пачка копий документов за 2015 год N17" на 345 л., "пачка копий документов за 2015 год N18" на 701 л., "пачка копий документов за 2015 год N19" на 528 л., "пачка копий документов за 2015 год N20" на 317 л., "пачка копий документов за 2015 год N21" на 275 л (с учётом заявления от 15.12.2017 N451, вх.суда от 15.12.2017 N40644, 40642).
Поскольку конкурсный управляющий должником Казанцев Д.В. отказался принять от арбитражного управляющего Алейникова К.В. указанные выше копии документов, управляющий обратился в суд с требованием, которое обосновал требованиями о согласовании способа передачи документов от 26.04.2017 N 160, от 16.05.2017 N 180, от 31.08.2017 N242 от арбитражного управляющего Алейникова К.В. конкурсному управляющему Казанцеву Д.В. с доказательствами направления таковых Казанцеву Д.В., актом об отказе Казанцева Д.В. в приёме документов в количестве 30 томов от Алейникова К.В. от 02.06.2017, ответом Казанцева Д.В. Алейникову К.В., в котором изложено требование о составлении подробной описи передаваемых документов (электронное письмо от 31.08.2017).
Лица, участвующие в споре, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания по известным суду адресам в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. От конкурсного управляющего Казанцева Д.В. поступило ходатайство об оставлении требования заявителя без рассмотрения, о рассмотрении спора в его отсутствие (вх.суда от 25.12.2017 N41658, 41655); иных заявлений, ходатайств не поступало. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Исследовав материалы дела, доводы участников спора, оценив доказательства в совокупности в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает ходатайство арбитражного управляющего Алейникова К.В. подлежащим удовлетворению частично в связи со следующим.
Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства) (часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Согласно абзацу второму пункта 2 указанной статьи руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, в порядке и на условиях, которые установлены указанным законом. При этом конкурсный управляющий обязан, в том числе принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном названным Законом; передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами (пункты 2, 3 статьи 129 Закона о банкротстве).
Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности.
Судом установлено, определением Арбитражного суда Псковской области от 13.01.2016 в отношении ООО "Красная поляна" введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утверждён Алейников К.В.
Определением суда от 29.04.2016 удовлетворено заявление временного управляющего должником Алейникова К.В. об истребовании документов от директора должника Довгуна Владимира Владимировича. Суд обязал передать временному управляющему должником Алейникову К.В. копии следующих документов: бухгалтерской и статистической отчетности (балансы, отчеты о прибылях и убытках, приложения к балансу по формам N 3,4,5) за 1 квартал 2013 года, за 6 месяцев 2013 года, за 9 месяцев 2013 года; 2013 год, 1 квартал 2014 года, за 6 месяцев 2014 года, за 9 месяцев 2014 года; 2014 год, 1 квартал 2015 года, за 6 месяцев 2015 года, за 9 месяцев 2015 года, 2015 год; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения за период с 13.01.2013 по 13.01.2016; первичных бухгалтерских документов должника за период с 13.01.2013 по 13.01.2016, в том числе кассовые книги, карточки и книги учета основных средств, договоров по хозяйственной деятельности, заверенные копии кредитных договоров и договоров займа, заверенные копии договоров залога и поручительства, договоры (иные документы), связанные с отчуждением основных средств; уставных документов, решений собраний участников общества за период с 13.01.2013 по 13.01.2016; сведения о реорганизации и (или) преобразования общества за период с 13.01.2013 по 13.01.2016; приказов по личному составу и основной деятельности за период с 13.01.2013 по 13.01.2016; штатного расписания за период с 13.01.2013 по 13.01.2016; перечень имущества и имущественных прав должника по состоянию на 13.01.2016; перечень имущества должника, приобретенного или отчужденного за период с 13.01.2013 по 13.01.2016; перечень дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по состоянию на 13.01.2016; перечень кредиторов с указанием размера основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций за ненадлежащее выполнение обязательств по каждому кредитору и срока наступления их исполнения по состоянию на 13.01.2016; судебных актов арбитражных судов, судов общей юрисдикции, третейских судов за период с 13.01.2013 по 13.01.2016; сведения об аффилированных лицах должника за период с 13.01.2013 по 13.01.2016.
Как следует из материалов дела, судебный пристав-исполнитель Комкова Е.А. передала, а временный управляющий должником Алейников К.В. принял "прошитые пачки следующих документов: 1) счет 60 за 1 квартал 2013 года на 685 л., 2) счет N76 за 1 квартал 2013 года на 187 л., 3) счет 62 за 1 квартал 2013 года на 491 л." (акт от 11.08.2016); "1) б/счет N60 за ноябрь-декабрь 2013 года на 376 л., 2) б/счет N60 за октябрь 2013 года на 267 л., 3) б/счет N60 за сентябрь 2013 года на 292 л., 4) б/счет N76 за 4 квартал 2013 года на 170 л., 5) б/счет N60 за август 2013 года на 376 л., 6) б/счет N76 за второй квартал 2013 года на 194 л., 7) б/счет N60 за июль 2013 года на 377 л., 8) б/счет N76 за второй квартал 2013 года на 170 л" (акт от 16.08.2016); "1) б/счет N60 за апрель-май 2013 года в кол-ве 735 л., 2) прошитые пачки документов "договоры 2013" в кол-ве 173 л., б/счет N 60 за июнь 2013 года в кол-ве 364л" (акт от 01.11.2016).
Кроме того, согласно актам приёма-передачи от 15.09.2016 N2, от 01.11.2016 N3 представитель руководителя должника Егорова Ю.В. передала, а временный управляющий Алейников К.В. принял следующие документы: "1) б/счет 51 за 2 квартал 2013 года Россельхозбанк Псков на 447 л., 2) б/счет 51 за 3 квартал 2013 года Россельхозбанк Псков на 372 л., 3) б/счет 51 за 1 полугодие 2013 года Россельхозбанк на 217 л., 4) б/счет 51 за 1 полугодие 2013 года Россельхозбанк Псков на 318 л., 5) б/счет 51 за 2 квартал 2013 года Россельхозбанк Псков на 447 л., 5) б /счет 51 за 2 полугодие 2013 года Россельхозбанк на 536 л", "1. Пачка копий документов за 2015 год N11 в кол-ве 476 л., 2. Пачка копий документов за 2015 год N1 в кол-ве 475 л., 3. Пачка копий документов за 2015 год N14 в кол-ве 547 л., 4. Пачка копий документов за 2015 год N19 в кол-ве 528 л., 5. Пачка копий документов за 2015 год N2 на 495 л., 6. Пачка копий документов за 2015 год N10 на 745 л., 7. Пачка копий документов за 2015 год N12 на 461 л., 8. Пачка копий документов за 2015 год N4 в кол-ве 256 л., 9. Пачка копий документов за 2015 год N15 в кол-ве 275 л., 10. Пачка копий документов за 2015 год N20 в кол-ве 317 л., 11. Пачка копий документов за 2015 год N6 на 249 л., 12. Пачка копий документов за 2015 год N18 на 701 л.,13. Пачка копий документов за 2015 год N17 на 345 л., 14. Пачка копий документов за 2015 год N8 в кол-ве 317 л., 15. пачка копий документов за 2015 год N13 на 150 л., 16. Пачка копий документов за 2015 год N16 на 540 л., 17. Пачка копий документов за 2015 год N7 на 301 л., 18. Пачка копий документов за 2015 год N5 в кол-ве 484 л".
Определением суда от 03.05.2017 (резолютивная часть определения объявлена 25.04.2017) конкурсный управляющий должником утверждён Казанцев Денис Валерьевич.
Сообщением от 27.04.2017 N27/КП-2017 конкурсный управляющий должником Казанцев Д.В. уведомил арбитражного управляющего Алейникова К.В. о передаче всех документов, полученных последним в период исполнения обязанностей управляющего должником.
27.04.2017 Алейников К.В. направил в адрес конкурсного управляющего должником Казанцева Д.В. сообщение от 26.04.2017 N160 о необходимости прибыть по месту нахождения юридического лица ООО "Красная поляна": Псковская обл., Новосокольнический р-н, дер. Бор, здание правления, для передачи документов должника в связи с их значительным объёмом.
Письмом от 16.05.2017 N180 арбитражный управляющий Алейников К.В. повторно предложил конкурсному управляющему должником Казанцеву Д.В. произвести передачу документов по месту нахождения должника.
Как следует из акта от 02.06.2017, составленного по месту нахождения должника (дер.Бор Новосокольнического р-на Псковской обл.), конкурсный управляющий Казанцев Д.В. отказался принять от Алейникова К.В. документы в количестве 30 томов "(копии, полученные ранее от службы судебных приставов, как документов ООО "Красная поляна")", в связи с невозможностью соотнести таковые с должником, копии документов не заверены надлежащим образом. Конкурсным управляющим Казанцевым Д.В. в данном акте зафиксированы не передача Алейниковым К.В. документов, которыми управляющий (временный, конкурсный) обязан в силу Закона о банкротстве располагать, а также отсутствие акта приёма-передачи документов от временного управляющего Алейникова К.В. конкурсному управляющему Алейникову К.В.
Арбитражный управляющий Алейников К.В. направил в адрес конкурсного управляющего должником Казанцева Д.В. требование принять документы, полученные от судебных приставов в отношении должника в том виде, в котором таковые поступили временному управляющему ООО "Красная поляна" Алейникову К.В. (письмо от 31.08.2017 N 242). Вместе с тем Казанцев Д.В. сообщил о необходимости составить подробную опись передаваемых документов и направить её электронной почтой в адрес Казанцева Д.В., на 17.09.2017 таковая конкурсному управляющему не поступала (электронное письмо от 17.09.2017).
Таким образом, на момент рассмотрения спора арбитражным управляющим Алейниковым К.В. не исполнена обязанность, установленная статьёй 126 Закона о банкротстве, касающаяся передачи конкурсному управляющему полученных в процедуре наблюдения и имевшихся в распоряжении копий документов по деятельности должника, а конкурсным управляющим Казанцевым Д.В. не приняты таковые в нарушение требований Закона.
Доводы Казанцева Д.В., изложенные в отзыве на заявление, о том, что документы, пачки копий документов, передаваемые Алейниковым К.В. не соответствуют принципу относимости и допустимости доказательств в силу статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом отклоняются. Оценка доказательств на предмет их допустимости, относимости к делу отнесена к компетенции суда.
Требование конкурсного управляющего об оставлении заявления Алейникова К.В. без рассмотрения судом не принимается, поскольку противоречит материалам дела, не состоятельно по праву.
Вместе с тем заявленное требование в части обязания конкурсного управляющего должником Казанцева Д.В. принять "пачки документов" удовлетворению не подлежит, поскольку установить содержание "пачек документов" не представляется возможным, передаваемые документы заявителем не конкретизированы.
При этом, судом учтено следующее. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" устанавливает, что принудительное исполнение судебных актов возлагается на службу судебных приставов (статья 5); требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации; в случае невыполнения требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры воздействия, предусмотренные данным Федеральным законом (пункты 1 и 2 статьи 6).
Обязательность исполнения судебного акта и выполнения законных требований судебного пристава-исполнителя обеспечены средствами как административной, так и уголовной ответственности (статьи 17.14 и 17.15 КоАП РФ, статья 315 УК РФ).
Отсутствие этих сведений, конкретности в указании документов приводит к невозможности исполнения судебного акта, как обязанным лицом добровольно, так и в принудительном порядке, чем нарушается требование об исполнимости судебных актов.
При таких обстоятельствах, заявление арбитражного управляющего Алейникова К.В. следует частично удовлетворить.
Руководствуясь статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 126 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство арбитражного управляющего Алейникова Константина Викторовича об обязании конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Красная поляна" Казанцева Дениса Валерьевича принять копии документов должника.
Обязать конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Красная поляна" Казанцева Дениса Валерьевича принять от арбитражного управляющего Алейникова Константина Викторовича копии документов: "б/счет 51 Россельхозбанк за 2013 год" на 536 л., "б/счет 51 Россельхозбанк за 1 полугодие 2013 года" на 217 л., "б/счет 51 Россельхозбанк Псков за 1 полугодие 2013 года" на 318 л., "б/счет 51 Россельхозбанк Псков за 2 квартал 2013 года" на 447 л., "б/счет 60 за 1 квартал 2013 года" на 685 л., "б/счет 60 за апрель-май 2013 года" на 735 л., "б/счет 60 июнь 2013 года" на 364 л., "б/счет 60 за июль 2013 года" на 377 л., "б/счет 60 за август 2013 года" на 376 л., "б/счет 60 за сентябрь 2013 года" на 292 л., "б/счет 60 за октябрь 2013 года" на 267 л., "б/счет 60 за ноябрь, декабрь 2013 года" на 376 л., "б/счет 76 за 1 квартал 2013 года" на 187 л., "б/счет 76 за 2 квартал 2013 года" на 194 л., "б/счет 76 за 3 квартал 2013 года" на 170 л., "б/счет 76 за 4 квартал 2013 года" на 170 л., "б/счет 62 за 1 квартал 2013 года" на 491 л., "договоры за 2013 год" на 173 л.
В удовлетворении остальной части заявления отказать.
На определение в срок, не превышающий четырнадцати дней со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка