Определение Арбитражного суда Псковской области от 26 июля 2017 года №А52-3174/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2017 года Дело N А52-3174/2015
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Красная поляна" Казанцева Дениса Валерьевича
об истребовании от бывшего временного управляющего должником Алейникова К.В. документов, штампов, материальных и иных ценностей
в рамках дела по заявлению по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агроснаб-Сервис" (место нахождения: 182113, Псковская область, г. Великие Луки, проспект Октябрьский, д. 125Б, ОГРН 1076025003790, ИНН 6025029323)
к обществу с ограниченной ответственностью "Красная поляна" (место нахождения: 182210, Псковская область, Новосокольнический район, деревня Бор, ОГРН 1086025002535, ИНН 6011003283)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
определением суда от 13.01.2016 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Алейников Константин Викторович. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдение опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 30.01.2016 N 15.
решением Арбитражного суда Псковской области от 24.01.2017 по делу NА52-3174/2015 общества с ограниченной ответственностью "Красная поляна" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом). Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на временного управляющего Алейникова Константина Викторовича определением суда от 03.05.2017 (резолютивная часть определения объявлена 25.04.2017) конкурсный управляющий должником утвержден Казанцев Денис Валерьевич.
20.06.2017 конкурсный управляющий должником обратился в суд с ходатайством от 19.06.2017 N101/КП-2017 (вх. суда от 20.06.2017 N19794) об обязании управляющего Алейникова К.В. обеспечить передачу конкурсному управляющему Казанцеву Д.В. бухгалтерской и иную документации должника, штампы, материальные и иные ценности, а также документы, составленные и полученные Алейниковым К.В. в качестве временного управляющего должником. В обоснование ходатайства заявителем указано невыполнение Алейниковым К.В. законного требования конкурсного управляющего, ссылаясь на статью 127 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
определением суда от 23.06.2017 заявление конкурсного управляющего ООО "Красная поляна" Казанцева Д.В. оставлено без движения, в связи с нарушением пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), на срок до 25.07.2017.
определение суда об оставлении заявления без движения получено заявителем, что подтверждается уведомлением о вручении (почтовый идентификатор 18000062262131).
Кроме того, на лиц, участвующих в деле, законодательством Российской Федерации возложена обязанность самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Информация о вынесенном Арбитражным судом Псковской области определении от 23.06.2017 размещена на официальном сайте суда 22.06.2017 в сети Интернет.
Таким образом, истец имел реальную возможность ознакомиться с текстом определения об оставлении заявления без движения в полном объёме уже 22.06.2017.
Ознакомившись с представленными документами, суд считает необходимым продлить срок оставления без движения по следующим основаниям.
Как следует из пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N99 "О процессуальных сроках", если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, суд может по собственной инициативе установить новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления (заявления) без движения, в повторно установленный срок не устранены, исковое заявление (заявление) с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
Заявитель не исполнил определение об оставлении заявления без движения от 23.06.2017, а без затребованных судом документов и без уточнения требований не представляется возможным принять заявление к производству.
Руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Продлить срок оставления без движения для устранения недостатков заявления конкурсного управляющего "Красная поляна" Казанцева Дениса Валерьевича от19.06.2017 N101/КП-2017 (вх. суда от 19.06.2017 N19794)..
Предложить заявителю в срок не позднее 14 августа 2017 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час 00 мин. (пятница и предпраздничные дни до 15 час. 00 мин) указанного дня.
Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
По вашему ходатайству срок оставления заявления без движения может быть продлён.
Запрашиваемые судом документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000, Арбитражный суд Псковской области.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья В.А.Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка