Определение Арбитражного суда Псковской области от 28 сентября 2017 года №А52-3174/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2017 года Дело N А52-3174/2015
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Л.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство арбитражного управляющего Алейникова Константина Викторовича о взыскании вознаграждения, судебных расходов, понесенных в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агроснаб-Сервис" (место нахождения: 182113, Псковская обл., г. Великие Луки, пр-т Октябрьский, д. 125 Б, ОГРН 1076025003790, ИНН 6025029323)
к обществу с ограниченной ответственностью "Красная поляна" (место нахождения: 182210, Псковская обл., Новосокольнический р-н, дер. Бор, ОГРН 1086025002535, ИНН 6011003283)
о признании несостоятельным (банкротом),
лица, участвующие в споре, не явились, надлежащим образом извещены;
установил:
определением суда от 13.01.2016 (резолютивная часть определения суда от 29.12.2015) по делу NА52-3174/2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Красная поляна" (далее - должник, ООО "Красная поляна") введено наблюдение, временным управляющим должником утвержден Алейников Константин Викторович. решением суда от 24.01.2017 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Алейникова Константина Викторовича. Сообщение о введении конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 04.02.2017 N 21. определением суда от 03.05.2017 (резолютивная часть определения объявлена 25.04.2017) конкурсным управляющим должником утвержден Казанцев Денис Валерьевич.
24.07.2017 арбитражный управляющий Алейников Константин Викторович (далее - заявитель) обратился с заявлением (вх.суда от 24.07.2017 N23950) о взыскании с должника 434752 руб. 81 коп, в том числе 410388 руб. 02 коп вознаграждения за время осуществления полномочий временного, конкурсного управляющего должником, 24364 руб. 79 коп судебных расходов.
От арбитражного управляющего Алейникова К.В. поступило ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие, заявление поддержал в полном объеме (вх. суда от 25.09.2017 N30771).
От конкурсного управляющего Казанцева Д.В. поступили дополнение к отзыву от 27.09.2017 N186/КП-2017 с возражениями против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, а также ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие (вх.суда от 27.09.2017 N31106). В обоснование возражений конкурсный управляющий ссылается на статьи 20.3, 60, 129, 61.9 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на ненадлежащие действия (бездействие) управляющего Алейникова К.В. в ходе процедур банкротства в связи с непринятием мер к оспариванию сделок должника по отчуждению имущества, произведенного в период наблюдения, что привело к невозможности формирования конкурсной массы, получения денежных средств в конкурсную массу, возможному причинению убытков кредиторам, должнику. К отзыву приложены дополнительные документы, в том числе о частичной выплате вознаграждения управляющему. Доказательств направления, вручения лицам, участвующим в споре, указанных выше дополнения к отзыву, документов, суду не представлено.
Исследовав материалы дела, учитывая положения статей 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, гарантирующих участникам спора равные права знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства, представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств, а также непредставление конкурсным управляющим доказательств направления (вручения) заявителю, иным лицам, участвующим в обособленном споре в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника, дополнительной позиции по спору, дополнительных документов, обязанность суда в силу статей 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полно и всесторонне исследовать доказательства по спору, суд признает невозможным рассмотрение спора в настоящем судебном заседании, в связи с чем судебное заседание следует отложить.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отложить судебное заседание по рассмотрению требования арбитражного управляющего Алейникова К.В. на 17 октября 2017 года на 11 час 30 мин, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, г.Псков, ул. Свердлова, 36, зал N114, факс (8112)721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде, .
В порядке подготовки к судебному заседанию
заявителю: представить доказательства необходимости открытия должнику расчетного счета в ПАО КБ "ВАКОБАНК", учитывая наличия у должника двух открытых расчетных счетов в ПАО "Сбербанк России" и двух расчетных счетов в АО "Россельхозбанк" (справка об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях по состоянию на 16.02.2017); в связи чем представить доказательства необходимости нотариального удостоверения подписи Алейникова К.В., а также расходов на изготовление печати ООО "Красная поляна"; письменную позицию по бездействию, связанному с непринятием мер к оспариванию сделок должника по отчуждению имущества должника;
конкурсному управляющему: доказательства направления (вручения) лицам, участвующим в споре дополнения к отзыву от 27.09.2017 N186/КП-2017, приложенных к нему документов;
иным лицам, участвующим в споре: отзыв с нормативно-правовым и документальным обоснованием своей позиции.
Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (статьи 41, 125, 126, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения данного определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка