Решение от 04 сентября 2012 года №А52-3172/2012

 
Арбитражный суд Псковской области
 
180001, г.Псков, ул.Некрасова, д.23
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Псков                                                                                                Дело № А52–3172/2012
 
    04 сентября 2012 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова В.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стренцель И.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью  «Страховая компания «Советская»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие»
 
    о взыскании  18932 руб. 49  коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился,
 
    от ответчика: не явился,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Советская»  обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании 18932 руб. 49 коп.  убытков в виде страхового возмещения, выплаченного в связи с повреждением автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП).
 
    Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела надлежащим образом уведомлены. К судебному заседанию от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. Руководствуясь ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
 
    Исследовав материалы дела суд считает исковые требования обоснованными исходя из следующего.
 
    15 февраля 2012 года по адресу: г.Псков, на пересечении ул.Юбилейная и Красноармейская наб., произошло ДТП с участием автомобилей Мазда 626 (регистрационный знак В419ЕХ60), находившегося под управлением собственника Сухарева В.Н., и Дачия Логан (регистрационный знак У161ЕУ60), находившегося под управлением собственника Мкртичяна Э.Э.
 
    Данное ДТП произошло в результате нарушения Сухаревым В.Н. правил дорожного движения РФ, что подтверждается справкой о ДТП от 15.02.2012 (л.д.15), Постановлением JВМ №669546 от 15.02.2012 по делу об административном правонарушении (л.д.16).
 
    В результате указанного ДТП автомобиль Дачия Логан, застрахованный на момент ДТП у истца по договору добровольного страхования средств наземного транспорта (Полис А№132141 от 23.09.2011) , получил механические повреждения.
 
    Стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля согласно отчету об оценке №80739 составила с учетом износа на запчасти 21657 руб. 49 коп. Принимая во внимание условия договора страхования (состояние автомобиля на момент страхования), на основании расчета убытка №123/12 (л.д.11), истец выплатил в адрес Мкртичяна Э.Э. страховое возмещение в сумме 18932 руб. 49 коп., что подтверждается платежным поручением №758 от 20.03.2012.
 
    Согласно ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации, к истцу переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причинённого ущерба к лицу, виновному в его причинении.
 
    Гражданская ответственность владельца автомобиля Мазда 626 в соответствии с ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» застрахована у ответчика, полис ВВВ 0174766666.
 
    В силу п.1 ст.13 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. При этом, заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
 
    26 апреля 2012 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия по факту ДТП с требованием возмещения ущерба в добровольном порядке. Однако до настоящего времени сумма ущерба ответчиком истцу не перечислена.
 
    Согласно п.3 ст.1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064), а именно: вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.02.2002 №40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120000 рублей при причинении вреда имуществу одно потерпевшего.
 
    Учитывая изложенное, за ответчиком образовалась задолженность в части невозмещенного вреда в сумме 18932 руб. 49 коп. (с учетом износа).  Наличие и сумма задолженности доказаны материалами дела, ответчиком не оспорены. 
 
    В силу изложенного, п.4 ст.931, ст.965, 1064, 1079, п.2 1081 ГК РФ, к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, виновному в причинении ущерба,  в связи с чем,  исковые требования о взыскании с ответчика страхового возмещения в сумме 18932 руб. 49 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Вследствие доведения рассмотрения спора до суда, принимая во внимание, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп., в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Советская» 18932 руб. 49 коп. основного долга,  а также 2000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
    Судья:                                                                                                     В.С.Булгаков