Дата принятия: 17 октября 2017г.
Номер документа: А52-3169/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 октября 2017 года Дело N А52-3169/2017
Резолютивная часть определения оглашена 16 октября 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Космея" (место нахождения: 180024 г. Псков, ул. Коммунальная, д. 48; ОГРН 1026000954165 ИНН 6027006064)
к индивидуальному предпринимателю Николаевой Светлане Владимировне (место нахождения: 180024 г. Псков, ОГРНИП 304602709600172 ИНН 602700091081)
о взыскании 620000 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: представитель не явился, извещен;
от ответчика: представитель не явился, извещен;
установил:
акционерное общество "Космея" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Николаевой Светлане Владимировне (далее - ответчик) о взыскании 620000 руб.
В суд 09.10.2017 от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Представитель истца и ответчика в судебное заседание не явились, возражений против удовлетворения заявления истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу суду ответчик не представил. О времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. При неявке в заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии судом отказа истца от требования производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 названного Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить, поскольку истец отказался от требования и этот отказ в силу частей 2, 5 статьи 49 АПК РФ принят судом; в связи с чем надлежит возвратить истцу из федерального бюджета 170 руб. государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ акционерного общества "Космея" от исковых требований. Производство по делу N А52-3169/2017 прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Космея" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 170 руб.
На определение в течение месяца после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья А.Э. Яковлев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
