Определение Арбитражного суда Псковской области от 27 декабря 2018 года №А52-3168/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2018 года Дело N А52-3168/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В., ознакомившись с заявлением арбитражного управляющего Сойвио Любови Владимировны о взыскании вознаграждения, судебных расходов, понесённых в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бош Рексрот" (место нахождения: 141400, Московская обл., г. Химки, Вашутинское шос., влад. 24; ОГРН 1027700531451, ИНН 7717123961)
к закрытому акционерному обществу "Промтерра" (место нахождения: 180000, г. Псков, ул.Льва Толстого, д.3, пом. 1014, ОГРН 1116027015125, ИНН 6027139410)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 17.11.2016 в отношении закрытого акционерного общества "Промтерра" введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утверждена Буярова Любовь Владимировна. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" от 26.11.2016. Решением суда от 21.03.2017 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Сойвио (Буярова) Любовь Владимировна. Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 25.03.2017 N 51. Определением суда от 14.08.2018 Сойвио Л.В. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником. Определением суда от 17.12.2018 (резолютивная часть определения объявлена 12.12.2018) производство по данному делу прекращено на основании пункта 9 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Арбитражный управляющий Сойвио Любовь Владимировна (далее - заявитель) обратилась в суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Бош Рексрот" вознаграждения за время осуществления полномочий временного и конкурсного управляющего должником, судебных расходов в сумме 657155 руб. 00 коп.
Суд считает, что данное заявление следует оставить без движения.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, в том числе доказательства несения заявителем расходов по оплате публикаций в газете "Коммерсантъ", ЕФРСБ, акты выполненных работ, счета на оплату публикаций, тексты публикаций, документы, обосновывающие несение заявителем в данном деле почтовых расходов.
Обращаю внимание заявителя, частично копии почтовых квитанций, представленные в материалы дела, нечитаемые.
Кроме того, в силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объёме расходов, фактически понесённых им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьёй 28 этого же Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди.
В силу пункта 3 той же статьи в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 названной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счёт имущества должника.
Следовательно, расходы по делу о банкротстве подлежат погашению заявителем по делу о банкротстве только при условии отсутствия достаточных средств для их погашения у должника.
Вместе с тем доказательств прекращения правоспособности должника, отсутствия у должника какого-либо имущества заявителем, утраты возможности предъявления управляющим требования к должнику о взыскании непогашенного вознаграждения за счёт имущества должника не представлено. В связи с чем заявителю следует обосновать предъявление требования к обществу с ограниченной ответственностью "Бош Рексрот".
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление арбитражного управляющего Сойвио Любови Владимировны (вх. суда от 25.12.2018 N 45140) оставить без движения.
Предложить заявителю в срок не позднее 31 января 2019 года устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня.
Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда.
Адрес для корреспонденции: ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000, Арбитражный суд Псковской области.
В соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка