Дата принятия: 22 января 2018г.
Номер документа: А52-3168/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2018 года Дело N А52-3168/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Промтерра" Сойвио Любови Владимировны
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках спора по заявлению закрытого акционерного общества "Промтерра" в лице конкурсного управляющего Сойвио Любови Владимировны
к обществу с ограниченной ответственностью "Промтерра-С" (место жительства: 180000, г. Псков, ул.Льва Толстого, д.3, оф.1014, ОГРН 1086027000256, ИНН 6027110259)
третье лицо: закрытое акционерное общество "АльянсЛизинг" (место нахождения: 197342, г.Санкт-Петербург, наб.Черной речки, д.41, корп.7, ОГРН 1037843023712, ИНН 7825496985)
о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бош Рексрот" (место нахождения: 141400, Московская обл., г. Химки, Вашутинское шоссе, влад. 24; ОГРН 1027700531451, ИНН 7717123961)
к закрытому акционерному обществу "Промтерра" (место нахождения: 180000, г. Псков, ул.Льва Толстого, д.3, пом. 1014, ОГРН 1116027015125, ИНН 6027139410)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 17.03.2017 по делу N А52-3168/2016 закрытое акционерное общество "Промтерра" (далее - должник, ЗАО "Промтерра") признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждена Сойвио Любовь Владимировна. Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 25.03.2017 N51.
12.07.2017 должник в лице конкурсного управляющего Сойвио Л.В. (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным соглашения от 01.10.2015 N5124-2014-ЛА-ПС о перенайме к договору лизинга, заключенное между ЗАО "Промтерра" и ООО "Промтерра-С", и применении последствий недействительности сделки в виде возврата ООО "Промтерра-С" в конкурсную массу должника 932954 руб. 32 коп.
Судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 15.02.2018 16 час 30 мин.
Конкурсный управляющий должником Сойвио Л.В. обратилась в Арбитражный суд Псковской области с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон, в связи с чем, заявителю следует иметь в виду, что заявление об участии в судебном заседании путём систем видеоконференц-связи подаётся перед каждым судебным заседанием в рамках настоящего дела.
Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 от 17.02.2011 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
В Арбитражный суд Псковской области поступила телефонограмма из Арбитражного суда Республики Карелия об отсутствии технической возможности организации и проведения сеанса видеоконференц-связи 15.02.2018 в 16 час. 30 мин.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Учитывая изложенное, ходатайство конкурсного управляющего должником Сойвио Л.В. подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Промтерра" Сойвио Любови Владимировны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка