Определение Арбитражного суда Псковской области от 28 июля 2017 года №А52-3167/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2017 года Дело N А52-3167/2016
Резолютивная часть определения объявлена 24 июля 2017 года
Полный текст определения изготовлен 28 июля 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Саленко А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (местонахождение: 117997, г.Москва, ул.Вавилова, д.19; ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195; адрес для направления корреспонденции: 180000, г.Псков, Октябрьский пр., д.23/25) о признании требования обоснованным и включении его в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению Тертун Ольги Алексеевны (11 апреля 1966 года рождения, уроженки Джезказганская обл., г.Никольский, место жительства: Псковская область, Палкинский район, поселок Палкино, ул.Строителей, 16, ИНН 601400242644, СНИЛС 020 992 931 56)) о признании её несостоятельным (банкротом),
при участии:
от заявителя: Глебова А.Э. - представитель по доверенности от 22.04.2017,
иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 13.02.2017 (резолютивная часть объявлена 06.02.2017) Тертун Ольга Алексеевна (далее - Должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении Должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Быстров В.В.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 04.03.2017 N38.
В арбитражный суд 12.04.2017 поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - Заявитель), о признании обоснованными и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в сумме 423 790 руб. 14 коп., в том числе 366 912 руб. 15 коп. основного долга, 56 877 руб. 99 коп. неустойки.
Заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 24.07.2017.
Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. Представитель заявителя поддержал заявленное требование в полном объеме, уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), просил суд включить в реестр требований кредиторов 426 398 руб. 73 коп., в том числе 369 520 руб. 74 коп. основного долга, 56 877 руб. 99 коп. неустойки.
Уточнения приняты судом, поскольку не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов лиц участвующих в деле.
Финансовый управляющий не возражал против удовлетворения заявленного требования с учётом уточненного заявления.. Должник, иные лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Каких-либо заявлений, ходатайств и возражений в материалы дела не поступало. В силу статей 123 и 156 АПК РФ спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц. Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, оценив с учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нём сведений действительности, суд приходит к следующему выводу. Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные соответствующей главой (т.е. главой Х "Банкротство граждан"), регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 названного Закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона. Согласно статье 100 Закона о банкротстве данные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Проверка обоснованности и размера заявленных требований, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований. Таким образом, при наличии вступившего в законную силу решения суда, которым подтверждены заявленные требования, арбитражный суд не проводит проверку их обоснованности, принимая преюдициально установленные факты и обстоятельства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, требования Заявителя основаны на кредитном договоре от 10.11.2011 N8630/01598/11/0288, кредитном договоре от 27.06.2013 N055/8630/13/10519, кредитном договоре от 23.01.2014 N1082, эмисионном контракте от 21.10.2008 N0701-Р-205162834 заключенный им с Должником. Размер требований Заявителя подтвержден вступившими в законную силу судебными приказами Мирового судьи судебного участка N12 от 25.05.2016 по делу N2-179/2016, от 20.06.2016 по делу N2-2244/2016, от 23.09.2016 по делу N2-350/2016, Мирового судьи судебного участка N13 от 07.09.2016 по делу N2-334/2016, которыми с должника в пользу заявителя взыскана задолженность в размере 460 876 руб. 69 коп.
В результате исполнительных действий, вышеуказанная задолженность была частично взыскана.
На момент рассмотрения настоящего заявления остаток долга составил 426 398 руб. 73 коп., в том числе 369 520 руб. 74 коп. основного долга, 56 877 руб. 99 коп. неустойки.
Доказательств погашения суммы долга, отсутствия оснований для её включения в реестр требований кредиторов должника суду не представлено, соответствующих заявлений не сделано. Таким образом, в силу статьи 16 АПК РФ требования заявителя к должнику в размере 426 398 руб. 73 коп., в том числе 369 520 руб. 74 коп. основного долга, 56 877 руб. 99 коп. неустойки, являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов Должника. Очередность удовлетворения требований Заявителя определены пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве. Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования заявителя в части неустойки в размере 56 877 руб. 99 коп. учитывается в реестре требований кредиторов отдельно и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 16, 100 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также статьями 184-185, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Тертун Ольги Алексеевны требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в сумме 426 398 руб. 73 коп., в том числе 369 520 руб. 74 коп. основного долга, 56 877 руб. 99 коп. неустойки, учитывая сумму неустойки отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка