Определение Арбитражного суда Псковской области от 01 декабря 2017 года №А52-3164/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 декабря 2017 года Дело N А52-3164/2017
Резолютивная часть определения оглашена 28 ноября 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Судаковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбаковой А.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Псков Транс Газ" (место нахождения: 180025, г. Псков, ул. Рокоссовского, д. 36А, этаж 2, ОГРН 1156027008851, ИНН 6027166082)
к обществу с ограниченной ответственностью "Псков Газ" (место нахождения: 180014, г. Псков, Зональное шоссе, д. 34, ОГРН 1056000305041, ИНН 6027087112)
о взыскании 71 202 руб. 32 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Владимиров В.В., представитель по доверенности;
от ответчика: Алексеев К.Б.- представитель по доверенности,
установил:
арбитражный суд первой инстанции определением суда от 01.08.2017 в порядке части 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из дела N А52-2129/2017 выделил в отдельное производство, наряду с иными выделенными требованиями, требование ООО "Псков Транс Газ" к ООО "Псков Газ" о взыскании 56 000 руб. 00 коп. задолженности по договору займа от 01.08.2016 N 16-08-01, 4487 руб. 14 коп. процентов за пользование займом за период с 01.08.2016 по 01.08.2017, 5936 руб. 00 коп. неустойки за период с 18.04.2017 по 01.08.2017, с присвоением выделенному делу номера А52-3164/2017.
В ходе рассмотрения дела истцом увеличены исковые требования до 71202 руб. 32 коп., в том числе 56000 руб. 00 коп. задолженности, 5346 руб. 32 коп. процентов за пользование займами, 9856 руб. 00 коп. неустойки (с учетом принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, увеличения исковых требований).
В судебном заседании от 28.11.2017 от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика в судебном заседании возражений против удовлетворения заявления истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу суду не представил.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии судом отказа истца от требования производство по делу подлежит прекращению.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по исковому заявлению, следует прекратить, поскольку истец отказался от требований и этот отказ в силу частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят судом.
Как установлено частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении арбитражный суд указывает основания прекращения производства по делу, а также решает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 названного Кодекса, распределении между сторонами судебных расходов.
Оснований для возврата в рамках настоящего дела государственной пошлины по заявлению не имеется, исходя из положений части 6 статьи 13 АПК РФ и подпункта 6 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации данное процессуальное действие должно быть совершено судом в рамках дела N А52-2129/2017.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу N А52-3164/2017 прекратить.
На определение суда в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Н.В. Судакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка