Дата принятия: 22 ноября 2017г.
Номер документа: А52-3160/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 ноября 2017 года Дело N А52-3160/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самсоновой К.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом города Пскова (место нахождения: 180017, Псковская обл., г. Псков, ул. Яна Фабрициуса, д. 5А, ОГРН 1026000982809, ИНН 6027020206) к индивидуальному предпринимателю Панькиву Игорю Владимировичу (место жительства: Псковская обл., г. Псков, ОГРН 304602716700111, ИНН 602703474283)
об обязании ответчика освободить земельный участок
при участии в судебном заседании:
от истца: Тимашов А.О., представитель по доверенности, предъявлено удостоверение,
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Пскова (далее- истец) обратился с иском к индивидуальному предпринимателю Панькиву Игорю Владимировичу (далее- ответчик) об обязании ответчика освободить земельный участок
В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от требований по делу в полном объеме и прекращении производства по делу.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела надлежащим образом уведомлен.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика, надлежащем образом уведомленного о времени и месте проведения судебного заседания.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае отказ от исковых требований подписан уполномоченным лицом, отказ не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим принимается судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
В связи с тем что, в соответствии с подп. 1.1. част. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах в качестве истца и ответчика, её возврат из федерального бюджета не осуществляется.
Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч.1 ст.150, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу.
На определение в течение одного месяца после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Г. Васильева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
