Дата принятия: 13 сентября 2017г.
Номер документа: А52-3157/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 сентября 2017 года Дело N А52-3157/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного комитета Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды (место нахождения: 180001, Псковская обл., г. Псков, ул. Некрасова, д. 23, ОГРН 1056000309331, ИНН 6027087659)
к обществу с ограниченной ответственностью "Островская топливная компания" (место нахождения: 180007, Псковская обл., г. Псков, Набережная Ольгинская, д. 5А, ОГРН 1116027014267, ИНН 6027138984)
о взыскании 957260 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: представитель не явился, извещен;
от ответчика: Короленко А.Р. представитель;
установил:
Государственный комитет Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Островская топливная компания" (далее - ответчик) о взыскании 957260 руб.
В суд 08.09.2017 от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика в судебном заседании возражений против прекращения производства не представил.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу отказаться от иска.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ при принятии судом отказа истца от требования производство по делу подлежит прекращению.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить, поскольку истец отказался от требования и этот отказ в силу частей 2, 5 статьи 49 АПК РФ принят судом.
Поскольку истец от уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в арбитражном суде освобожден, государственная пошлина по основаниям, предусмотренным статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, возврату истцу из федерального бюджета не подлежит.
Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по делу N А52-3157/2017 прекратить.
На определение в течение месяца после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья А.Э. Яковлев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
